molecule 发表于 2015-3-25 13:46:06

楼主的想法我不敢苟同,工程师又不是机器,为什么不能有新的想法呢?人只有有想法才会有进步啊!
20世纪之前的物理学家们有很长的时间里认为物理学已经研究到极致了,经典力学太完美了,因为当时的经典力学几乎可以解决他们遇到的所有问题,那些和经典力学有悖的现象就将其归结到错误的范畴里不去讨论,直到后面物理学家预测水星凌日的轨迹时发现实际和理论值出现了一点偏差,后来又发现光的波粒二象性,原子内电子的不规则运动等高速现象在经典力学范围内不适用,这才引起大家的意识,才出现了新的物理学派——量子力学。
有点扯远了...
所以我觉得拿高中那点知识去研究月球为什么不被吸引过去是很可笑的(实际上月球正逐渐远离我们而去)。当然我并不是强调这一点才反驳楼主的观点,我的意思是大家有想法是值得鼓励的,尤其是年轻人。我现在越来越佩服年轻人的想法,之前有个年轻人跑过来问我,封闭头压铆螺柱(BSO系列)内螺纹为什么是全螺纹的,而非封闭头(SO系列)的内螺纹只有一半。当时我很吃惊,因为我以前从来没有想过这个问题,我为此特意去知乎上求教,但是目前来看还没有一个让我信服的理由。
前几天我急需上google play商店下载一份资料,正在我焦头烂额寻找越墙工具时,新来的小伙子一会儿就帮我搞定了,我很欣慰,我觉得我们这一代人终究会被后面的年轻人追赶,超越,我们所掌握的知识也许现在还是对的,但是可能未来就是有缺陷的。现在的时代发展的如此迅速,然而机械领域始终迈不开脚步,我觉得正是因为很多老前辈不肯接受新事物,新想法,固步自封导致的,所以适当让年轻人放手去博,我们的机械领域可能才会有新的起色。

crazypeanut 发表于 2015-3-25 15:22:18

真以为万有引力定律是脑袋一拍想出来的??

去找本力学史来看看,万有引力定律是牛顿根据开普勒三定律经过严格的数学推导得出的

可以有新想法,必须有严格的依据,严格的推导过程,严格的计算数据,那种脑袋一拍的新想法,直接扔进垃圾桶伪好

deng8839 发表于 2015-3-25 15:22:28

异性相吸,同性排斥

gyq720 发表于 2015-3-25 15:42:17

很显然存在皆有道理,有一些东西,只是我们人类目前的认知水平所限,并非说别人质疑就一定没有道理.
象两个铁球同时落地的故事,若是放在量子力学里边,谁可以通过实验让所有人都眼见为实呢?
工程师如果能举一反三,为何不能创新?

还是马云说的对:当你成功了,你说的话就是对的.
连爱因期坦都说过了有相对论存在,我们还需要或者说有必要说新想法的问题 吗?

menghaohui 发表于 2015-3-25 17:30:24

还是要有新想法着好,还是要用新想法,不过严谨就好

mbampa1234 发表于 2015-3-25 20:39:46

实话实说不敢苟同。先不说lz论点和论据其实没多大关系。我先说个故事:国内有一批手电玩家,一个手电都是至少上千元。一个玩家就萌生自己创业设计生产手电的想法,产品一上线便大获国内玩家的好评,可以说是成功了。这个人又萌生了进行技术创新的想法,想用银来制作手电反光镜的涂层(原来是铝),结果惨败,事后便进行总结,个人还是不应该进入学术级别的研发,应该是应用级别的研发。那这个例子是不是赞同lz了?
机械作为一个发展数百年的学科,基本发展透彻了,自生的发展完全得益于其他学科的发展,材料学,电子学,计算机,自动控制等。只有不同领域的交流才有了今天的机械。新的想法对于某个学科或者是专业简直是命脉。创新才是第一生产力。我举的研发手电筒的例子只是因为进入了自己不了解的领域他无法驾驭学术级别的研究,小的创新自己可以搞定,想一步跨的太大简直就太难了。说到底我觉得工程师应该有新想法,应该有源源不断的新想法,但前提是自己得有驾驭创新的能力。

yshshsh 发表于 2015-3-25 21:01:49

科学家研究出的理论 还够工程师用好多年呢

gmc87 发表于 2015-3-25 21:09:56

创新是需要理论基础的,没有基础的创新是不可取的!!!

小布丁123 发表于 2015-3-25 21:13:21

学习

yinzengguang 发表于 2015-3-26 07:42:17

有些人觉得自己考虑问题很全面,其实只是考虑了那么一点,知识阅历认知有限。
但我们不能把自己的极限当作世界的极限
少年努力吧,不要想身边的绊脚石看齐,世界很大,牛人多多

人们很喜欢在自己熟悉的范围内找存在感。所以:1、扩大自己的熟悉的领域 2、满足别人的“虚荣心”,不要和他计较,不是每个人都想你一样“客观全面”,对方可能在成长阶段,我们要向高看
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 一个工程师,应尽量少使用新想法