大树叶子
发表于 2014-12-21 21:30:37
那些“永动机”，看起来貌似没有破绽呀。
http://v.youku.com/v_show/id_XODE3NDMwMTky.html?from=y1.3-tech-index1-391-10506.92831-92832.1-4
qdsantian1
发表于 2014-12-21 21:32:23
播放不了啊
yhn567
发表于 2014-12-21 22:25:27
一为摩擦，二是无法阻止热量散失
傻孩子上大学
发表于 2014-12-21 22:32:35
转动链接位置，能量损失的慢。
爱猫人士薛定谔
发表于 2014-12-21 22:46:10
你说的好有道理，我竟然无言以对。
曾彬杰
发表于 2014-12-21 23:22:24
第一个液体明显蒸发掉慢慢就压力不够无法维持水循环了吧~
狂奔的草狼
发表于 2014-12-22 08:42:24
有意思
toafy
发表于 2014-12-22 09:07:11
到目前为止，还没有任何一个永动机的模型经得起验证，就当是看魔术吧
寂静天花板
发表于 2014-12-22 09:14:04
原来永动机科学不科学，是看出来的。楼主告诉我，能量守恒是如何看出来
好方案
发表于 2014-12-22 10:49:39
看不了。