那些“永动机”，看起来貌似没有破绽呀。

qdsantian1 · 发表于 2014-12-21 21:32:23

播放不了啊

yhn567 · 发表于 2014-12-21 22:25:27

一为摩擦，二是无法阻止热量散失

傻孩子上大学 · 发表于 2014-12-21 22:32:35

转动链接位置，能量损失的慢。

爱猫人士薛定谔 · 发表于 2014-12-21 22:46:10

你说的好有道理，我竟然无言以对。

曾彬杰 · 发表于 2014-12-21 23:22:24

第一个液体明显蒸发掉慢慢就压力不够无法维持水循环了吧~

狂奔的草狼 · 发表于 2014-12-22 08:42:24

有意思

toafy · 发表于 2014-12-22 09:07:11

到目前为止，还没有任何一个永动机的模型经得起验证，就当是看魔术吧

寂静天花板 · 发表于 2014-12-22 09:14:04

原来永动机科学不科学，是看出来的。楼主告诉我，能量守恒是如何看出来

好方案 · 发表于 2014-12-22 10:49:39

看不了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员