机械虾 发表于 2014-12-10 21:55:21

机械虾 发表于 2014-12-10 20:01 static/image/common/back.gif
只能在床子上测量,就不上三坐标啦

这样画的图的话只能自检,你说的出口的那种,图纸上一定有基准面之间的互检,与其他形位的检验

寂静天花板 发表于 2014-12-11 08:16:07

本帖最后由 寂静天花板 于 2014-12-11 09:07 编辑

对于第二张图的理解

接近水平的斜线代表着作为基准面的实际平面,线段的长短代表着作为基准平面的实际平面的面积;
水平虚线代表理想水平面,线距0.05代表着作为基准面的实际平面最高点与最低点的高度差,就是平面度公差;
垂直虚线代表着铅垂线,接近垂直的斜线代表轴的轴线,这里暂定轴线完全垂直于作为基准面的实际平面,由图中可以看出,作为基准面的实际平面的面积越大,则轴线越接近于铅垂线。

wjiafu72 发表于 2014-12-11 10:23:19

不是太懂,坐等大侠

一点一滴 发表于 2014-12-11 21:55:03

感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正
证明:基准面的平面度并不一定要高于对被测要素的要求(就是说楼顶上那个图,孔的垂直度0.02,基准面o.o5,并非不可以,这样标是可以的,理论上是可以加工出来的)
首先加工大平面如图

图中下部点划线为理论平面,样条曲线为实际轮廓,平面度0.05的话,这里设两条点划线距离0.05(0.05先不标注,增强视觉效果)
第二加工孔

加工时当然三点定位,为增大加工精度支撑点必须位于两头,咱取个极限状态,假设实际支撑面为图中较长的实线,然后以此面为基准加工高300的孔,若无加工误差,则图中短实线即为孔的轴线
第三 检验孔的垂直度

检验时先在底面选3点(该3点也得选两头的娄,在中间选肯定不对哦)确定一平面,假设该平面平行于加工时用的那个面,则肯定垂直度为0(上面说了,无加工误差),而实际不可能平行呀,这里还是选个极限状态,选图中水平点划线吧(此时两平面角度最大,检验结果最差了)那么竖直点划线就是目前的理想孔轴线了,所以可以测量最上面那条小横线长度,即为检验结果娄
第四把两条水平点划线标注上距离0.05测量最上面的横线长度

如图最上面长度为0.01



机械X_Man 发表于 2014-12-14 10:35:47

一点一滴 发表于 2014-12-11 21:55 static/image/common/back.gif
感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正
证明:基准面的平面度并不一定要高 ...

简单易懂!

donggaord 发表于 2014-12-14 22:50:09

本帖最后由 donggaord 于 2014-12-14 22:52 编辑

教科书没问题。
关于你们的产品图,标注是正确的。基准面的平面度与被测要素的垂直度没有相关性,而且你要知道,0.02的垂直度是相对于基准面(从基准要素导出的虚拟面)的垂直度,而不是相对于基准要素本身的垂直度。

王177836 发表于 2014-12-14 23:08:23

我是来学习的

zerowing 发表于 2014-12-15 08:00:17

参与下讨论。
首先,对于平面度,按照图中的标识,这个平面度的意思是标识平面波动于平行间距为5道的两个平面内。
然后是垂直度,按照图示,表示为轴线波动于直径为2道的圆柱内。
所以,你们师傅的担心是有道理的,但是却忽略了一个事实。就是5道的平面度是针对整个底面的,所以,如果平面度所在的平面很大,那么我们可以认为,在相对很小的圆柱部分的,其平面度很大几率上是小于5道的。好比一个斜度问题。竖直边是5道,但是水平边很大,得到的斜度还是很小的。因此,对于大侠的这种情况,应考虑下A基准面的大小,计算下平面度的实际影响是否超过垂直度再下定路。
另外,个人观点,这里表广义平面度,不如表范围平面度,限定圆柱部分的底面一定范围大小的平面度更有价值一些。

探索号QM 发表于 2014-12-18 04:59:51

16楼层主引入了一个基准面的概念。
我的问题是,楼主引入的基准面概念是如何描述的?那本教科书上面有没有关于基准的一些说法?
一点一滴地学习,滴水穿石。

chengyj_82 发表于 2014-12-18 10:25:03

学习
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 形位公差问题