机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一点一滴

形位公差问题

[复制链接]
发表于 2014-12-10 21:55:21 | 显示全部楼层
机械虾 发表于 2014-12-10 20:01
: D; Q; s, h( I. K只能在床子上测量,就不上三坐标啦
& H0 f' l! o/ u' O7 X
这样画的图的话只能自检,你说的出口的那种,图纸上一定有基准面之间的互检,与其他形位的检验
2 b4 y( n) R$ Y2 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-11 08:16:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-12-11 09:07 编辑 % S  m' {7 }+ A. a4 U% }

  a" u  s3 M" D) ^( s. R6 R; N& X对于第二张图的理解3 \7 M/ c1 u) C6 [( G9 p1 _  i9 k

( O6 Y. X5 k+ Y接近水平的斜线代表着作为基准面的实际平面,线段的长短代表着作为基准平面的实际平面的面积;7 E: t* b# t. l
水平虚线代表理想水平面,线距0.05代表着作为基准面的实际平面最高点与最低点的高度差,就是平面度公差;2 l0 p7 Q, r4 f6 |& P; n  a2 b
垂直虚线代表着铅垂线,接近垂直的斜线代表轴的轴线,这里暂定轴线完全垂直于作为基准面的实际平面,由图中可以看出,作为基准面的实际平面的面积越大,则轴线越接近于铅垂线。
. P# a* O$ J" d  Y: \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-11 10:23:19 | 显示全部楼层
不是太懂,坐等大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-11 21:55:03 | 显示全部楼层
感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正6 x  l2 k: x( d2 o# Z( K& a
证明:基准面的平面度并不一定要高于对被测要素的要求(就是说楼顶上那个图,孔的垂直度0.02,基准面o.o5,并非不可以,这样标是可以的,理论上是可以加工出来的)
5 B+ Q" L9 L  }$ D首先加工大平面如图7 }( n- R0 ~9 m; M+ X8 U9 h

4 t8 C  g; Z) k% x, d$ u. I# H图中下部点划线为理论平面,样条曲线为实际轮廓,平面度0.05的话,这里设两条点划线距离0.05(0.05先不标注,增强视觉效果)
8 R. m/ h. b( q) T  D- m  B第二加工孔
$ c2 e5 L. v+ y% ~* k+ h0 K) j) w) ~( m6 u2 U6 m/ q
加工时当然三点定位,为增大加工精度支撑点必须位于两头,咱取个极限状态,假设实际支撑面为图中较长的实线,然后以此面为基准加工高300的孔,若无加工误差,则图中短实线即为孔的轴线
) K5 H( J1 Q7 h4 j! x' c/ ?$ X第三 检验孔的垂直度
$ u6 n5 m6 Q4 K+ ?5 t+ W: W, i' k7 _3 ~! Q8 p% ^8 E2 C3 G
检验时先在底面选3点(该3点也得选两头的娄,在中间选肯定不对哦)确定一平面,假设该平面平行于加工时用的那个面,则肯定垂直度为0(上面说了,无加工误差),而实际不可能平行呀,这里还是选个极限状态,选图中水平点划线吧(此时两平面角度最大,检验结果最差了)那么竖直点划线就是目前的理想孔轴线了,所以可以测量最上面那条小横线长度,即为检验结果娄
. X1 K. c3 j- X# Q4 {, B2 ?6 U第四  把两条水平点划线标注上距离0.05  测量最上面的横线长度
# W, L: d! s& `6 M
0 B0 `4 r& l. V如图最上面长度为0.01
+ S' ?  k  H' ?( C- z0 t( d( j  U6 Q' A5 ]1 J9 V

) E& R7 R/ h+ n) ?1 [8 s9 C; H% X) B* Y5 r" ?2 j1 |  Z$ |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-14 10:35:47 | 显示全部楼层
一点一滴 发表于 2014-12-11 21:55
  @( |5 i$ E1 a) g0 F$ b  j% u感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正5 N$ w6 I* C' b8 o: ~- w  J
证明:基准面的平面度并不一定要高 ...

" a6 a% v/ x' t; t简单易懂!$ `% V% T! \) ]+ T- y, p: I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-14 22:50:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 donggaord 于 2014-12-14 22:52 编辑
  q+ z3 T' m! H% r/ p7 b$ s) W. A; n' w2 u, \. i
教科书没问题。
. r* g! Z' }' q2 u关于你们的产品图,标注是正确的。基准面的平面度与被测要素的垂直度没有相关性,而且你要知道,0.02的垂直度是相对于基准面(从基准要素导出的虚拟面)的垂直度,而不是相对于基准要素本身的垂直度。
6 U# R. u7 P) Z5 @0 O& U$ m. j* J& P) f0 c- v1 o

点评

基准面(从基准要素导出的虚拟面).  发表于 2014-12-16 04:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
探索号QM + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-14 23:08:23 | 显示全部楼层
我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-15 08:00:17 | 显示全部楼层
参与下讨论。
. D+ s1 a- ^( Z; ]" y2 D首先,对于平面度,按照图中的标识,这个平面度的意思是标识平面波动于平行间距为5道的两个平面内。% W9 e  w# W1 L; Q* j2 E. @
然后是垂直度,按照图示,表示为轴线波动于直径为2道的圆柱内。
. `8 L: H( l5 M所以,你们师傅的担心是有道理的,但是却忽略了一个事实。就是5道的平面度是针对整个底面的,所以,如果平面度所在的平面很大,那么我们可以认为,在相对很小的圆柱部分的,其平面度很大几率上是小于5道的。好比一个斜度问题。竖直边是5道,但是水平边很大,得到的斜度还是很小的。因此,对于大侠的这种情况,应考虑下A基准面的大小,计算下平面度的实际影响是否超过垂直度再下定路。
% G0 G; U2 x8 p, ]) W3 R0 n另外,个人观点,这里表广义平面度,不如表范围平面度,限定圆柱部分的底面一定范围大小的平面度更有价值一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 04:59:51 | 显示全部楼层
16楼层主引入了一个基准面的概念。
5 A2 k1 L: A4 U: c  B; q: ?我的问题是,楼主引入的基准面概念是如何描述的?那本教科书上面有没有关于基准的一些说法?$ B0 n5 P. K, I. X' [: p/ E6 p- m: |
一点一滴地学习,滴水穿石。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 10:25:03 | 显示全部楼层
学习4 A& n% J0 n1 A1 w$ h  n. o2 F' \
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 11:49 , Processed in 0.059028 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表