后浪yj 发表于 2014-11-18 10:49:03

寂静天花板 发表于 2014-11-10 12:12 static/image/common/back.gif
这两种轴承的图片在网上都能找到,楼主为何自己不谈谈看法。

   在结构设计过程中,为追求高的轴系精度,对轴承的选择就不仅仅考虑到受力这一单方面了,消间隙,装配工艺等均有涉及。深沟球轴承的消间隙效果可能没有角接触轴承来得出色(未论证),但其装配工艺简单,角接触轴承的装配工艺较为复杂,若装配不好可能适得其反。因而,再合适的场合使用合适的轴承变得很重要,然而这个没有明确的界线,如何区别对待?
      这就是我的想法和疑惑,望不吝赐教,谢谢!

FAG代理商 发表于 2015-1-8 10:35:36

角接触轴承本身就有一定的预紧力,轴承游隙为负游隙。根据力学分解与合成,当角接触轴承承受径向力时,肯定有一定的轴向力,因此,根据您所说的没有轴向力,角接触轴承运行一段时间,肯定会出现内外圈分离的现象。

Pascal 发表于 2015-1-8 15:41:32

FAG代理商 发表于 2015-1-8 10:35 static/image/common/back.gif
角接触轴承本身就有一定的预紧力,轴承游隙为负游隙。根据力学分解与合成,当角接触轴承承受径向力时,肯定 ...

"角接触轴承本身就有一定的预紧力,轴承游隙为负游隙"--- 胡说八道!

FAG代理商 发表于 2015-1-14 17:44:56

Pascal 发表于 2015-1-8 15:41 static/image/common/back.gif
"角接触轴承本身就有一定的预紧力,轴承游隙为负游隙"--- 胡说八道!

这个来自舍弗勒HR1样本,另外,NSK角接触轴承后缀有L/M/H等表示的就是预紧力,在说别人胡说八道前,翻一下资料看看先

FAG代理商 发表于 2015-1-14 17:47:23

http://wenku.baidu.com/link?url=ys1YrKx8NIte3xKwgYVfHbxBOldnzewYqh53QfoioBEGAjVd3hw6tEgwMNJjF_IgRDy1Rq0o05qlbHDgmkrx5RlE6sZhY6eIumc3u6a8lFC

Pascal 发表于 2015-1-14 21:32:06

FAG代理商 发表于 2015-1-14 17:44 static/image/common/back.gif
这个来自舍弗勒HR1样本,另外,NSK角接触轴承后缀有L/M/H等表示的就是预紧力,在说别人胡说八道前,翻一下 ...

好吧,回复你的疑问。
1.“ 角接触轴承本身就有一定的预紧力”,角接触轴承可以预紧,但是什么叫“轴承本身就有预紧力”?给你一个角接触,本身就已经预紧了?“NSK角接触轴承后缀有L/M/H等表示的就是预紧力”,这个预紧力哪来的?轴承本身的?
2. 舍弗勒样本显示的是万能配对的角接触,不是说单列角接触;就算我们只讨论配对角接触,你的资料上说得清清楚楚---配对角接触可以有游隙,可以有预载,你为什么只有“轴承游隙为负游隙”?

大熊灰灰 发表于 2015-2-28 14:57:45

关键看你的机构对轴向的晃动有没有要求

老周veius 发表于 2015-5-25 20:57:42

角接触一般不带自润滑与防尘盖,有要求的场合需要外加

Pascal 发表于 2015-5-25 21:19:51

老周veius 发表于 2015-5-25 20:57 static/image/common/back.gif
角接触一般不带自润滑与防尘盖,有要求的场合需要外加

没这回事!
角接触带密封或防尘盖还是常见的。

xmhjchy 发表于 2015-5-26 10:39:16

好东西
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 角接触轴承与深沟球轴承之间的区别