Proe的优势是什么啊,很困惑。
Proe的优势是什么啊,很困惑。我以前是用CATIA的,感觉这个软件的使用上手程度比Proe简单多了,而且也好用的很,不明白为何还用Proe。有高手能解答下不,也让菜鸟明了明了。。 破衣的优势就是在普通机械设计的领域,它诞生的早;CATIA那个东西尽管功能强大,但在机械设计领域根本没有它的一席之地,况且国外都是正版天下,价格差摆在那呢,任何脑子正常的企业决策人都会做出适合自己的判断。而在国内的盗版市场,pro/e有最新版creo3.0M10使用,CATIA呢,从V6开始的服务器远程保存文件,到现在的3Dexperience2014X,不是非常痴迷CATIA的都不会去安装的,楼主有点常识好吗 proe进入3d设计的时间比较早, 尤其是在模具行业上
用的人多了,也就习惯了
catia相比较,有点高大上的感觉,航空用的较多,还有就是法资企业用的较多
用什么软件只是熟悉,熟练地过程
关键是能做什么, 还有最重要的,是你去的单位用什么
有时去不同的公司,用不同的软件,所以需要切换 前些年比较火,现在感觉SW更火。inventor也不错 CATIA没用过,不过PROE用起来真的挺费劲的(非标设计行业),操作性比起SW来真的差的太远,SW操作人性化做的比较好 扫街 发表于 2014-10-26 12:32 static/image/common/back.gif
破衣的优势就是在普通机械设计的领域,它诞生的早;CATIA那个东西尽管功能强大,但在机械设计领域根本没有它 ...
我是一直用CATIA的,然后发现CATIA的2D、3D画图很好用,比Proe好用多了,尤其是2D图。对于其他Proe的用途我还未接触,所以只是比较了基本的PART部分。但是发现还是有蛮多企业在用CATIA。CATIA直观明了,把很多功能都可视化,易于操作,很多细节操作非常好用。 欧阳绝痕 发表于 2014-10-26 12:53 static/image/common/back.gif
CATIA没用过,不过PROE用起来真的挺费劲的(非标设计行业),操作性比起SW来真的差的太远,SW操作人性化做的 ...
恩是的,感觉Proe的操作真是复杂,不够直观明了。 其实我觉得CROE比较人性化了. 同意楼上的观点,光是CERO的config的设置就让人头大 ProE,价格及运营维护成本低,,数据容量小,多用于工程机械行业;
Catia,价格高,曲面功能强大,数据容量大,多用于汽车行业;
页:
[1]
2