机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12414|回复: 17

Proe的优势是什么啊,很困惑。

[复制链接]
发表于 2014-10-26 12:05:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
Proe的优势是什么啊,很困惑。我以前是用CATIA的,感觉这个软件的使用上手程度比Proe简单多了,而且也好用的很,不明白为何还用Proe。有高手能解答下不,也让菜鸟明了明了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 12:32:42 | 显示全部楼层
破衣的优势就是在普通机械设计的领域,它诞生的早;CATIA那个东西尽管功能强大,但在机械设计领域根本没有它的一席之地,况且国外都是正版天下,价格差摆在那呢,任何脑子正常的企业决策人都会做出适合自己的判断。; x( S$ r7 b/ h/ c. O
而在国内的盗版市场,pro/e有最新版creo3.0M10使用,CATIA呢,从V6开始的服务器远程保存文件,到现在的3Dexperience2014X,不是非常痴迷CATIA的都不会去安装的,楼主有点常识好吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 12:50:28 | 显示全部楼层
proe进入3d设计的时间比较早, 尤其是在模具行业上
5 f% F, D: }$ ~. a2 Z用的人多了,也就习惯了
- c3 {  t0 ?: @catia相比较,有点高大上的感觉,航空用的较多,还有就是法资企业用的较多+ ]# m3 `$ l  l1 p) b& y0 e; \
用什么软件只是熟悉,熟练地过程
7 i- d( ?, L4 [, W6 o8 f关键是能做什么, 还有最重要的,是你去的单位用什么
; M. t$ B* |: d( |5 |; @& d有时去不同的公司,用不同的软件,所以需要切换
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 12:51:11 | 显示全部楼层
前些年比较火,现在感觉SW更火。inventor也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 12:53:02 | 显示全部楼层
CATIA没用过,不过PROE用起来真的挺费劲的(非标设计行业),操作性比起SW来真的差的太远,SW操作人性化做的比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-26 23:27:33 | 显示全部楼层
扫街 发表于 2014-10-26 12:32 ( e( t& y' D2 @* ?( F) u' s
破衣的优势就是在普通机械设计的领域,它诞生的早;CATIA那个东西尽管功能强大,但在机械设计领域根本没有它 ...

5 @( Z  ]' ~% ]) k我是一直用CATIA的,然后发现CATIA的2D、3D画图很好用,比Proe好用多了,尤其是2D图。对于其他Proe的用途我还未接触,所以只是比较了基本的PART部分。但是发现还是有蛮多企业在用CATIA。CATIA直观明了,把很多功能都可视化,易于操作,很多细节操作非常好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-26 23:28:55 | 显示全部楼层
欧阳绝痕 发表于 2014-10-26 12:53
# m4 x( ^9 W: O% b! WCATIA没用过,不过PROE用起来真的挺费劲的(非标设计行业),操作性比起SW来真的差的太远,SW操作人性化做的 ...

' u$ }2 d* y) [2 t6 B恩是的,感觉Proe的操作真是复杂,不够直观明了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-27 14:26:45 | 显示全部楼层
其实我觉得CROE比较人性化了.

点评

Creo稍微i好了点,界面也好看了些  发表于 2014-10-27 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 08:46:58 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,光是CERO的config的设置就让人头大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 20:46:30 | 显示全部楼层
ProE,价格及运营维护成本低,,数据容量小,多用于工程机械行业;5 H& P+ u0 E, H8 Y9 Z! e% A6 C* k
Catia,价格高,曲面功能强大,数据容量大,多用于汽车行业;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 14:49 , Processed in 0.053911 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表