米fans 发表于 2014-10-19 18:44 static/image/common/back.gif
首先中国的教育体制就问题多多。高校很难培养出优秀的人才。同比德国的大学，比如亚琛工业大学这类工业名校 ...
看来兄台是有识之士。可以具体谈一下亚琛大学看中的是什么、他们的理念是什么、他们培养方式和课程设置和国内有什么区别吗？
王劭阳 发表于 2014-10-20 23:00 static/image/common/back.gif
其实中国工程教育的问题由来已久，早在上世纪50年代茅以升院士就曾专门提出过，只是当时没有引起足够的重视 ...
茅于轼：习而学的工程教育——纪念二伯茅以升
阅读了上述文章后, 很有感触. 应该将这方面的讨论继续下去. 工程教育是可持续性的大工程.
探索号QM 发表于 2014-10-20 23:46 static/image/common/back.gif
茅于轼：习而学的工程教育——纪念二伯茅以升
阅读了上述文章后, 很有感触. 应该将这方面的讨论继续下 ...
楼主说的对，国家的工程教育还需多务实多摸索，但无奈中国的统计太过浮躁了——现在大力提倡的创新、创业都为时过早了点，根基不稳基础薄弱谈这些都早了点。
王劭阳 发表于 2014-10-21 09:23 static/image/common/back.gif
楼主说的对，国家的工程教育还需多务实多摸索，但无奈中国的统计太过浮躁了——现在大力提倡的创新、创业 ...
不好意思哈，打错字了，我想说的是”中国统治“，就是说国家的治国思路太过浮躁了，太急于求成了。
看看每年若贝尔奖有几个得主就知道了。
大专生一枚，机电一体化（川内）
1，说实践：开过一周 普车、普铣。不如外面中专毕业的
2，说理论：PLC 嵌入式都学过，门槛都没摸到
还在想多学习一点，难
工程教育一个字——钱。不是说要“教育产业化”么。
教的都是些老早以前的，国外基本都不用的
王劭阳 发表于 2014-10-20 23:10 static/image/common/back.gif
看来兄台是有识之士。可以具体谈一下亚琛大学看中的是什么、他们的理念是什么、他们培养方式和课程设置 ...
学亚琛是扯淡的，德国人自己都说全德国就两种工科院校，亚琛工大和亚琛工大以外的，在亚琛上学，从来不问绩点，而是问你什么时候能毕业，在亚琛按时毕业是能上新闻的。每年都有不能毕业跳楼的。因为亚琛名声在外，所以去那读的都是学霸，但是还是这个情况。让国内的学校学习亚琛，每科及格率百分之10？
慢慢来吧 总会好的