没有标准化，就没有传承
刚才看到一新闻http://news.163.com/14/1017/08/A8OCGC5P00014Q4P.html。不觉发笑，都什么年代了，这些“老中医”还出来坑蒙拐骗。比如靠把脉判断怀孕，这就完全是靠经验积累的，就算能分辨出来，那也是知其然而不知其所以然，压根不可能传承下来的。所以中医发展了几千年，没有比远古时期的扁鹊华佗更出名的。又比如国术，看看武林风，那些装神弄鬼的太极拳、八卦掌、地躺拳“高手”，个个长的是肥头大耳，一旦开打迅速变成王八拳的对攻，“博大精深”实为恶心至极。武术发展到今天，基本没有什么秘密可言了，摔法、拳法、肘法、脚法、膝法、关节技、绞技等等，哪里都能学到。最近发生了很多小孩女孩的暴力案件，然后骗子们又四处出击了，“防狼术” “防身术”四处泛滥了。这些没有标准化，没有传承的东西，没人讲得清楚道的明白的东西，成就了一大堆装神弄鬼的骗子，竟然被称为是中华名族的瑰宝，悲哀。
你觉得我们引进了西医的精华，大病小病都去医院挂个水就很标准很科学。
我觉得中医还是有些传承和独到之处的，没楼主说的这么一无是处…………但是武术…………确实吖的骗人的………… tangjingsh 发表于 2014-10-17 10:41 static/image/common/back.gif
你觉得我们引进了西医的精华，大病小病都去医院挂个水就很标准很科学。
我从不认为自己是什么，所以对自己没深入了解的东西不发表评价。
不过看到攻击中医的人还是忍不住说两句。
我儿子小时候，有点小病了就去医院，然后在里面花上一两个星期，天天挂水，结果 整的我儿子身体虚弱一年进无数次医院。
自从改看中医之后，我儿子身体抵抗力强了，两年没生过病打过针了，身体抵抗力强。
不想说谁好谁坏。
没事攻击老祖宗的人，我鄙视。
顺便加一句，如果你专业的话，应该知道标准化做出来的机械，并没有手工调配出来的精度高。不解释。
对中医有所了解，跟大家白话几句。
某老中医，去世后，其遗物里的病志只有姓名、性别、年龄；诊断结果只有：好、一般、无效。
其弟子解释说：比如同一种病，因性别不同、年龄不同，用的药量不同；另根据病人的体质，再增减一些中药的品种，三天一个疗程，再根据效果重新开药，所以病志里没有药方，而且中药也不是对所有人都见效的。
总的来说，中医是一种传承、是经验的结晶；是不可复制的。
所以，中医并不是万能的，但中医对很多异病是有奇效的，比如美国人不认可中医，却认可针灸。就拿脑血栓来说，同仁堂的《麝香酥合丸》是有特效的，当然了，真品一般人是卖不到的，市场上的多是替代配方，药效可想而知。 “我觉得”是心里没底的表现；
“我认为”是心里有明确判断。
证据拿出来就是“认为”，拿不出来就是“觉得”。
以上给各位吵架的提些建议，以理服人！ 你第一句就说中医是坑蒙拐骗。这是在讨论传承问题？这是在讨论标准化？ 我跟很多家伙说，别争论，拿数据出来解决，无论中医，西医，谁最后厉害，谁就应该行，而不要分谁对谁错，
就跟玩什么‘中学为体’，你玩出B5轰炸机出来，灭了米国，就是成功，
5000年博大精深，能灭了小鼻子，也算成功，能炼出合金钢也行，或者用5000年的博大，能灭了‘贪财’，文化也算成功，
现代社会，大家少扯淡，亮家伙，就算你厉害， 我没有全盘否定中医，更没有全盘否定中国武术，我只是说这个东西糟粕多于精华，不然为什么越发展越没落呢？
“中医” “国术”不过是骗子挂的招牌，我眼里是没有 什么中医 西医，散打桑博空手道泰拳跆拳道巴西柔术的概念的。能治好人就是医术。
本帖最后由 n9ga1 于 2014-10-17 12:05 编辑
你这一看就是没长过什么大病。
你这个帖子真没味
我说说我把
3年前 得了类似白血病的毛病 去北京天津的血液科研究所.
西医说，中医都是骗人的 我们用激素冲击法治疗 然后放化疗 ....妈的，治了2个月 一点用没用.. 最后说 要把脾切除...
没办法就去找的中医 吃中医3个月好了.... 你说这个西医靠谱还是中医靠谱？
中医牛逼的大夫有的是， 问题你要能找到...
现在客户来了 我都带他们去看中医 哈哈 他们都年纪大了 玩不动了...