三八大盖 发表于 2014-9-26 19:45:47

孔距公差的合理标注

本帖最后由 三八大盖 于 2014-9-26 21:21 编辑

       进入公司一年了 ,发现公司几乎所有的图纸上面孔距的公差标注的都是±0.1,正好赶上了工艺例会,工艺人员说这么高的精度不好保证呀,不能都是±0.1呀,再这样下去没法干活了。
       为此,领导让我查阅相关资料,说顺便学习一下呀。
       以下谈一下我近期的收获,如有错误,敬请专家指正。
       孔距的公差大小与孔距本身没有关系,而与孔径的大小有关系。
       1)当采用螺栓连接时,孔距公差 l≤孔的下极限尺寸-螺栓的上极限尺寸
       2)当采用螺钉连接时,孔距公差 l≤(孔的下极限尺寸-螺钉的上极限尺寸)/2
       以上只适用于两个孔之间的距离。若涉及多个孔的孔距公差,就要按照标注方式(比如链式标注、阶梯式标注等)来加以区分了。

panyuhao 发表于 2014-9-26 20:09:47

你们的孔都是钳工在台钻摇臂钻划线打的吧?军工的产品,孔距公差都是2丝左右,三坐标测量,数控加工。

hb406863722 发表于 2014-9-26 20:23:35

要看什么行业,模具一般正负0.02,建筑行业的公差要大得多

原谅我今天 发表于 2014-9-26 20:27:13

不知道楼主说的螺栓联接和螺钉联接区别在哪?事实上,如果你用位置度的话,不管孔的数量多少,计算用的公式是不变的。

三八大盖 发表于 2014-9-26 20:35:46

原谅我今天 发表于 2014-9-26 20:27 static/image/common/back.gif
不知道楼主说的螺栓联接和螺钉联接区别在哪?事实上,如果你用位置度的话,不管孔的数量多少,计算用的公式 ...

螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了

hoot6335 发表于 2014-9-26 21:16:19

本帖最后由 hoot6335 于 2014-9-26 21:18 编辑


“=”应该改为“≤”.
不过,按照目前的数控加工能力来说,公差在±0.1是没难度的。

三八大盖 发表于 2014-9-26 21:23:04

panyuhao 发表于 2014-9-26 20:09 static/image/common/back.gif
你们的孔都是钳工在台钻摇臂钻划线打的吧?军工的产品,孔距公差都是2丝左右,三坐标测量,数控加工。

吹大了吧 那得看有没有必要

三八大盖 发表于 2014-9-26 21:24:56

hoot6335 发表于 2014-9-26 21:16 static/image/common/back.gif
“=”应该改为“≤”.
不过,按照目前的数控加工能力来说,公差在±0.1是没难度的。

对 等于确实不合适 不过有的东西没有必要上数控的

kric403 发表于 2014-9-26 22:10:09

本帖最后由 kric403 于 2014-9-26 22:23 编辑

JB/T5000-2007中有相关规定,针对一般情况。


原谅我今天 发表于 2014-9-26 22:32:34

三八大盖 发表于 2014-9-26 20:35 static/image/common/back.gif
螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了

这样的话俺就理解了。不过还是不太习惯这种说法
页: [1] 2
查看完整版本: 孔距公差的合理标注