风浪韵 发表于 2014-9-24 22:35:43

桁架问题，这样的设计合理不？

引线箭头所示的貌似零力杆，个人认为只起到稳定架子的作用！为节省成本，把它取消可好？
还请各位大虾说说那根还有那些作用?这么设计合理不?

迷茫的维修 发表于 2014-9-24 22:55:15

我见过的发动机机加行业全部是方钢，没有辅助支撑，你要计算受力

xiaokongzhi 发表于 2014-9-24 23:22:19

是不是零力杆看受力了，如果这个节点上有力就不是

再者，零力杆只是在全部铰接的理想状态下，同时力的方向严格限定下的理想状态，，取消了你就不怕偏离了理想状态结构散了

寂静天花板 发表于 2014-9-25 08:44:40

最近看结构力学，说桁架的受力是不承受弯矩，只有轴向力。
这东西不是看出来的，是计算出来的。老方法是节点法，新方法是有限元，要不楼主给个尺寸，大伙算算。
你这个桁架是不是只承受自身重力，没有其它外力呢

我为设计狂 发表于 2014-9-25 08:55:28

前几天刚看了一些资料，桁架设计一般采用三角形，你图里垂直的可以改变成三角形形式，具体要计算一下受力情况

lk17859415 发表于 2014-9-25 09:19:49

理论上，竖直的三根都是零力杆吧。。。

海鹏.G 发表于 2014-9-25 09:30:34

牙灭蝶 发表于 2014-9-25 13:59:58

把载荷标出来，再计算一下，这样谁都只能乱猜。

海边练肌肉 发表于 2014-9-25 22:08:05

OK了，上面一定要做成平的么？平的力比较大，被竖直顶住那里力最大。   最中间那3跟不用也可以~   

风浪韵 发表于 2014-9-25 23:30:34

就是想问如那个节点上有载荷，还算不算零力杆，否则到下面那个节点怎么算？
页: [1] 2
查看完整版本: 桁架问题，这样的设计合理不？