建议用气缸来实现，当然，还需要工厂有压缩空气
范例
恩，理论上是这个意思。气缸把那个梯形部件推进去吗？最后靠摩擦力还是什么？ 林の屋 发表于 2014-9-10 07:24 static/image/common/back.gif
通过一个按钮一键锁死，需要在内部设置电子系统，就复杂了。你可以用旋钮头螺钉来顶死旋转部分也能起到锁死 ...
这个方法就是现有装置在用的，但操作频率较高，一是手动麻烦，二是时间久了产生磨损影响锁死效果。
陈冠羽 发表于 2014-9-10 13:14 static/image/common/back.gif
恩，理论上是这个意思。气缸把那个梯形部件推进去吗？最后靠摩擦力还是什么？
楔形结构角度小，产生的摩擦力可以实现自锁，和摇臂钻上的莫氏锥套原理类似。该结构可以实现任意位置锁死，气缸往回退时才能解锁。
它有自适应能力，不怕磨损，气缸只要压住，就会死锁，寿命长。它不需要高的制造精度，成本低。
用一个普通的单作用缸控制，可以实现断电断气锁死，防止发生意外事故。
fmdd 发表于 2014-9-10 17:26 static/image/common/back.gif
楔形结构角度小，产生的摩擦力可以实现自锁，和摇臂钻上的莫氏锥套原理类似。该结构可以实现任意位置锁死 ...
非常受教！由于气缸体积略大，而我需要的推力不用很大，考虑用电动推杆是否可行？另外，这种楔形结构专业名词叫什么，属于标准件吗？或者该到何处订制？
陈冠羽 发表于 2014-9-11 05:47 static/image/common/back.gif
非常受教！由于气缸体积略大，而我需要的推力不用很大，考虑用电动推杆是否可行？另外，这种楔形结构专业 ...
它不是标准件，也没有专业术语，很多零件都是非标定制的
用电动推杆可以，就是有点奢侈，工作时需要一直压紧，才能实现锁死，电动推杆要一直压着，容易发生过载现象，用弹簧可以避免该问题。
做個簡單的凸輪機構加上一個杠桿或者手柄,以推拉的方式逕行鎖緊鬆開
页:
1
[2]