wshtrtf 发表于 2014-8-17 16:20:43
启动滑台用起来比较简单,价格相对贵一些,用在结构紧凑的地方。以前用过SMC的还算比较好用。就是贵点。sqliuxianwu 发表于 2014-8-29 02:04:46
smc的滑台msx6-10有木有 发表于 2014-8-29 09:09:19
我们滑台气缸都是用在结构紧凑的地方,行程30以下,行程太大,滑台气缸也有轻微的摆动airlrt 发表于 2019-3-21 16:24:27
气动滑台相对结构更加紧凑一体化,外观看起来也更好看,适合精密组装,至于价格也已经慢慢下来了,国内有专门做这块的厂家,比如AIRLRT联尔特气动,价格优惠,质量可靠,零部件全部采用日本和德国的,性价比高,完全可以替代SMC使用,有需要可以联系手机15267772772淡淡的声音 发表于 2019-3-30 14:04:49
简单的说一个是组装件,买来就能用,一个是可能需要你添加加工件的。精度不高的场合一样使用fanny0702 发表于 2019-4-3 09:50:04
气动滑台占地小,行程短,精度高,负载小,价格高;标准气缸的缸径规格多,行程长,负载大,价格低,就看自己的应用场合来选择了gao604871787 发表于 2019-4-9 14:14:40
受教了謝福進 发表于 2019-8-6 09:21:15
刘永青87 发表于 2014-8-3 19:40气动滑台其实就是那种无杆气缸了,最主要的优点就是安装占用空间小,如果空间足够气缸加导轨就可以
滑台是滑台 无杆气缸是无杆气缸 不是一个种类
yffacyy 发表于 2019-8-8 15:32:33
直线导轨的设计精度要求高
页:
1
[2]