xie5355402
发表于 2014-6-20 09:41:31
本帖最后由 xie5355402 于 2014-6-20 09:44 编辑
个人观点,求指正:设计方法在发展进步,人也不能因循守旧,但是职位越往上理论和方法越显得重要,如果你只立志做一个机械制图员那软件足以。本人见识短浅,还没有看到过靠抄袭和软件就能做到总工、专家级别的。
lingkunlao
发表于 2014-6-20 10:03:34
本人观点,以理论为基础,建立数学模型,提倡优化设计,自编优化软件,得到设计参数。至于画图什么的没软件还真不行。
好奇D旁观者
发表于 2014-6-20 10:28:14
非黑即白的命题,走了极端。
实际上根本性的原理性的东西是不可能变的,好比你在地球上就得老老实实遵循牛顿三定律,吃饱了想飞的想法只能存在于梦中。但是一些新技术新工具的出现确实改变了以往的实现方式,比如以前机械设计就得扛个画图板,而现在随身带个笔记本就行了,所具有的功能远远不是画图板能比的。
新技术不断涌现,但不会颠覆根本,我看得远是因为站在巨人的肩膀上,新技术对老传统的发展是一个plus,而不是kill。
木然
发表于 2014-6-20 10:55:28
“理论是基础,软件是工具”,这话中肯。
五民
发表于 2014-6-20 13:24:23
机械设计什么变了
扫街
发表于 2014-6-20 13:33:14
同问楼主,机械设计什么变了,有改变吗
hilldong
发表于 2014-6-20 15:54:31
机械设计的工具变了,理论进步了。楼主是这个观点吗?
zyk566515
发表于 2014-6-20 17:35:39
根本不是对立的,只是为了更好。
黑白先生
发表于 2014-6-20 18:42:33
理論尤如設計的發動機,是設計的最大推動力.
寂静天花板
发表于 2014-6-20 19:46:31
跟十年相比,没什么变化,没几个企业用三维的,都是二维的,还都是CAXA2007,什么PDM PLM的连影都没有,测量手段也是老三样,卷尺,卡尺,百分表。真要计算了,还得翻手册,没见过谁用malab mathcad的,计算时还是啪啪啪的按计算器,不是电脑里的计算器,是菜市场常见的那种大计算器。
供应还是手工台账,生产上什么ERP的没有,连project都看不到。