机械设计已经变了，软件和理论，哪个更有用？
没有理论支持，软件也用好不了哪里去。 事物没有绝对的 都好才是真的好，以前难道不是这样的吗？肚子里面都是货，然后没法表达给别人看真的好吗？这种问题也调查 两手都要抓，两手都要硬，不过理论还是根本。 你去面试，跟人家说 不会任何的软件，但知道电脑开机关机都是同一个按钮，以后也不打算学。就会坐下来侃，你看人家会用你？
现在这社会，软件就像画家的笔、当兵的枪。你以为拿个铲子就能上战场？ 本人实际经历：
刚入职不久后，虽经常去现场看设备动作原理什么的，因为有些设备无法看到内部结构，所以只能靠猜想，进步的慢。
后来慢慢开始完善起设备的图纸，带着疑问看图纸，再现场拆卸。用软件的话有优点，如果看纸质的总装图的话虽能看懂，但是慢，用软件的话可以一个块一个块拆开一个一个看，对于起步的我来说最好不过了。
后来已经对工厂的设备的结构原理熟知了很多，以前看图纸+去现场拆卸设备时留下来的经验可以用到相似设备的设计上，确实进步很快，但是不久后这种模式就到了一个很难打破的瓶颈了，后来发现其实是理论知识“短腿”+“思想”不足。
后来果断夯实理论+原有模式运行。
个人认为：理论知识必须会+工具必须利用好
存在就有其合理性，
深厚的理论知识是你能利用好软件的基础，没有理论，在软件中你设备做得再好也就像个小孩玩积木。
软件可以更直观的表达设计者的意思。让更多的人愿意在没见到机型实物的情况下为你淘银子。 本身不冲突的东西。一个是基础，一个是工具。
没法比。 理论是基础，软件是工具，两者都不能少，但理论更重要些，没有理论，软件再牛逼也做不出东西。