loombor 发表于 2014-7-27 09:58:46

应该是第一个高，第二个摩擦力大一些。
可以将第二个想象成极限情况，比如夹角20°，那么第二个就弹不起来了。

liuhho 发表于 2014-7-28 10:24:03

我认为是第一个。第二个落下时，两个侧面由于和球的下降方向不垂直，就一定存在摩擦力，而且球可以变形，就有了摩擦距离，产生了能量消耗。至于能量去哪里了，变成热能了。现在的地面的角度大约是120度左右，取个极限值比如说1度或者接近零度，这个问题就一目了然了。不知对否？

吴凯lose 发表于 2014-7-28 16:42:10

第一个高

袁光金 发表于 2014-7-29 20:19:12

能量观点去解释，吧第二个情况夹角无限小后，大部分能量就在接触磨损了

至此一生 发表于 2014-7-30 14:59:38

理想状态应该根据能量损耗来算，其他算法太麻烦了

andomy 发表于 2014-7-31 15:10:45

第一个高，第二个在碰撞瞬间，篮球和地在接触点产生竖直方向的相对位移，而且是有摩擦力的

d707 发表于 2014-8-12 15:34:40

第一

ysnyyneg 发表于 2014-8-20 15:42:01

如果一切都是理想状态下，碰撞时的反作用力一样大，所以一样高
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 怎么分析它的力学？如图，请教