amone 发表于 2014-8-5 15:46:45

说得很仔细到位!

小布丁123 发表于 2014-8-5 15:51:33

出来工作以后,啃书的能力是直线下降

wbersige 发表于 2014-8-5 21:41:26

大侠说的很在理,不过在这个浮躁的年代,信息量如此之大,不会有空间和时间让你把所有东西都搞懂。

孤星伴月 发表于 2014-8-6 00:43:34

的确是这样啊,比如现在受力分析,直接软件分析了,都不知道怎么算的,哎

的的214545 发表于 2014-8-6 09:16:54

有道理但不全对

zgsdcrc 发表于 2014-8-6 13:03:32

说的透彻呀

凸轮设计与加工 发表于 2014-8-7 16:42:19

千万别依赖软件,刚才在PRO栏目里发了个PROE怪现象,理论上曲线轨迹落在一个圆柱体表面,但实际不是,但这个很可能是我操作的问题。

d707 发表于 2014-8-7 21:52:20

软件是工具,很多时候是先接触软件计算,后来才慢慢了解其原理

treasure 发表于 2016-2-15 20:52:41

本帖最后由 treasure 于 2016-2-15 21:00 编辑

也不能一概而论,以前人类老祖生吃粗粮,阑尾还是有用的。现在阑尾不仅没用还易治病。如果为了激活阑尾功能总不至于再练习吃草技能吧。软件集中了很多大师智慧让很多计算简化节省时间,达到目的,要是不可靠就销不掉,无利可图。
我十年前用VB写计算程序,感觉良好,就是调试太花时间。结构也不能太复杂,方程多了搞不定。但是老板后面给我的任务越来越多搞不过来就用软件算,只要加载条件正确与手工计算基本相近,甚至验证我自己程序中的错误。总的来看计算内核还是挺可靠,软件算不出的手工基本上也算不出。自从用了软件我也很少编程,检查加载条件后很少怀疑软件算法。
有多少人懂Windows系统,懂汽车发动机?怕网银被黑,怕发动机飞车就不用电脑汽车了吗。我觉得分析软件对于普通工程师来说就该当成Word文档日常使用,管它什么鬼逻辑能输入输出我们的答案解决简单工程问题,给老板赚钱过上好日子就好。要是苦逼闭关十年成为数学力学大师再造福社会成才率太低,反而吓退90%小助攻,这么多工程技术问题非要找到大师来解决,那大师不要累死啊。要是感兴趣,基础好自己愿意钻研,挡也挡不住。

打狗棒HOO 发表于 2016-2-16 15:59:33

杞人忧天。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 计算软件,玩残了一帮子人