老鹰大大，据说IBM和微软不是垄断企业你怎么看。
blackll7 发表于 2014-5-15 22:34 static/image/common/back.gif
老鹰大大，据说IBM和微软不是垄断企业你怎么看
在市场中搏杀，靠自己的能力成长到垄断地位，我觉得这种自然垄断和靠制度的人为垄断，还是很不一样的。企业的素质必然有很大差异。再说了，那些国家有很强的反垄断法律措施。
老鹰 发表于 2014-5-15 22:37 static/image/common/back.gif
在市场中搏杀，靠自己的能力成长到垄断地位，我觉得这种自然垄断和靠制度的人为垄断，还是很不一样的。企 ...
:$那也仅限于国内不垄断，国外呢？直接引用我一位沈航出来的朋友（他今年40当年毕业拆罗罗的发动机的，我只是个渣渣）的话，“核心技术都在别人手上，我们拿什么来竞争？”，比如华为的CPU就因为英特尔的专利墙导致成本飙升，失去不少竞争力。
老鹰 发表于 2014-5-15 22:29 static/image/common/back.gif
我也觉得，根子在于我们没有高端企业。一个国家没有好企业，人就没有成长的好环境，高人也就没有高收入。 ...
这个问题其实想想就明白。世界上只有中国的企业里有“书记”这个职务。一个企业，要一个党政的“书记”干什么？想明白这个就很清楚了。
所以，才有着企业干得像政府，政府干得像企业的状况。哈哈。但是这个东西你又没法一刀切。切深了，弄不好就断气了。切潜了，又不治病。
大家都嚷嚷着应该如何治理“几桶油”，哈哈，看到一刀切的后果了吧。你切下去，先玩完得不是这几桶油，先玩完的是靠这几桶油吃饭的小厂子。这些小厂子完了，相关产业链又受影响，一拉就一大片。然后就又开始有人抱怨国家无能了就。然后你问他应该怎么办？他会说＂只要给我发钱就行了“。哈哈
这其实不是国家问题，是一个民族的根性问题。大家都指望着别人付出一些让自己舒服点，那就永远没有指望。这个问题８爷一直在说，但是坛子里缺天天能看到有人”继续坚持“。你说还可能有未来吗？一个国家的强大，一个民族的强大，不是有一两个英雄就达到了的。这是一个全民意志。为啥瑞士一篇弹丸之地能有那样的辉煌？因为全民如此。再粗的筷子也比不过一把筷子不是。
所以纠结个人问题虽然重要，但是没有意义。头20年没有努力过，凭什么20年后你就该顺风顺水？这个世界上只有一条真理是不变的：”没有付出，就没有回报。“
说实话，找个合适的不容易，，
任何社会组织都是金字塔结构，越往上层位置越少。
不明白这点，就会像张成泽。
任何职业开始，都要经历 蘑菇定律
blackll7 发表于 2014-5-15 22:43
那也仅限于国内不垄断，国外呢？直接引用我一位沈航出来的朋友（他今年40当年毕业拆罗罗的发动机的，我 ...
你的意思是技术必须共享，开源是吧
zerowing 发表于 2014-5-15 22:23 static/image/common/back.gif
说实话，高学历倒哪里都是就业难。这点上姓资和姓社没啥区别。
还记得逍遥的话不？工业一定要盈利。盈利就 ...
国外难道要求企业对待高学历一定要给高工资吗？
在圈子里，接触少了，问到合适迷茫点，工作不过如些