苦菩提 发表于 2014-4-9 11:33:43

按钮跟开关在实际应用中的疑问

实际应用中，我看到很多情况是用按钮，然后用接触器的常开辅助触点去对按钮实现自锁，保证那条路是一直得电的。


好吧？做自锁不就是为了解决按钮按下去就弹起来的毛病吗？那为什么不直接用开关呢？按下去不谈起来，那不就不用去做一个自锁吗？

2266998 发表于 2014-4-9 12:30:54

这是电路的‘逻辑设计问题’，你学一些电气设计就知道了，

小电气系统，可以用操作台的按钮来自锁电路，大型系统你做不到，也不允许这种逻辑，因为你锁了那个回路以后，你停止怎么办，你急停怎么办？这都是常规逻辑设计的基础问题，不是玩机械的工程师考虑的对象，

a5248714 发表于 2014-4-9 12:54:57

本帖最后由 a5248714 于 2014-4-9 12:59 编辑

不自锁按钮比自锁按钮、开关更省力 在一些需要重复开启的情况下 能方便很多

一般都是启动按钮自锁 停止按钮解锁都是点动按钮

ipqjj 发表于 2014-4-9 13:21:37

大部分常用的都是电气自锁的按钮，使用方便，便于逻辑控制，也有机械自锁的按键，也就是琴键开关。

zyk566515 发表于 2014-4-9 14:00:39

一般按钮 最大允许电流是5A，接触器主触头的电流值比较大。。。。主电路电压比较高， 控制电路电压相对可以低一些，用点动按钮和接触器，继电器控制主电路，其实也是小电流控制大电流，也相对安全。。

螺旋线 发表于 2014-4-9 17:43:42

只有急停按钮才允许按钮本身自锁。
你设想一下，启动按钮自锁了，总电断了，如果一恢复电源，电机又启动了。这是不符合安全规范的。

luojie7577038 发表于 2014-5-4 13:36:58

设计逻辑的问题

未来Just 发表于 2014-5-9 14:33:55

说的是一头雾水啊

ldylq 发表于 2014-9-18 15:57:17

这个问题我还真没考虑过，我也用过自锁的按钮，看了大家的评论觉得安全考虑应该靠谱

貔貅123 发表于 2014-9-20 09:46:48

:o好绕啊。。。脑子转不动了。。。理解不了了。。。
页: [1]
查看完整版本: 按钮跟开关在实际应用中的疑问