dashajiang 发表于 2014-3-25 16:57:42

我们老总说过一句话，就是不要把前任工程师当傻子!改的时候一定要有理论依据才行，要不不要去改！

寂寞如水 发表于 2014-3-25 16:59:37

   以前公司里技术部设计了一个齿轮罩，大概是宽350mm高500mm，很简单的一个零件，只是为了罩一组外露的齿轮，长边有20mm的翻边，固定螺钉孔就加工在翻边部位，结果设计了8个M6的螺钉固定，拿到图纸就奔技术部，问问他们为什么不设计4XM8，这个不是为了省几个螺钉或者怕加工费事，如此大的一个罩子，变形量肯定很大，固定的螺钉越多，对螺钉孔加工位置精度要求越高。为什么国外的东西拿过来看就觉得赏心悦目，该厚的厚，该薄的薄，一个是计算，一个就是经验，可能螺钉多了受力会好，但更要考虑加工及安装方便，在满足要求的情况下尽量做到加工简单，安装方便！

g2096 发表于 2014-3-25 18:20:42

本帖最后由 g2096 于 2014-3-25 18:22 编辑

media=x,500,375]D:\sw练习
请看视频。
这么忽悠客户，不知是谁的大作

我爱大机械 发表于 2014-3-26 12:31:50

受教了，以后一定严谨

倚竹凌霄 发表于 2014-3-26 14:44:42

学习了

leftwall 发表于 2014-3-26 14:57:04

根据天河等的零件库铜、铝、铸铁的有效螺纹深度是不一样的
30有些深了吧

龙游大海 发表于 2014-3-26 19:57:19

M10深30？

祖彬 发表于 2014-3-26 21:16:53

如果空间不影响，受力可以，安全系数较高的话，就没必要用那么多了，反之，

yinzengguang 发表于 2014-3-26 22:18:09

刚才网络搜索了下，各种贴标机和楼主类似的不少，楼主厉害

lsheng1990 发表于 2014-3-27 08:21:27

受教！
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 举例子论证制造业：技术短板，不严谨，拿客户当小白鼠