需求一种机械性能类似钢铁却绝缘的材料
我现在设计的一款机器，在设计和调试中，遇到一个问题：一个送料转盘（外径Φ130，盘边缘厚度1.7MM深度4MM），该盘一直使用铬钢淬火后使用，现在机器升级，增加新的功能，需要该盘必须绝缘，同时还要保持良好的机械性能（主要是强度和韧性，硬度到是其次了）。我选用了POM材料，（同时也考虑过选择PEEK，但是通过实物对比，觉得PEEK材料性能并不见得比POM强多少，而价格差异却太大），选用POM材料加工后的该零件（盘）强度硬度可以接受，也具备优异的绝缘性，装机测试可以使用，但是最主要的一个问题点是该材料韧性不足，设备测试中发生了几次卡料，就将该盘边缘开口处蹦了个小缺口。现在本人想选择KCF材料，该材料的机械性能那到是绝对可以的，（我用过），经过处理后，能再表面形成一层8-10μ的绝缘层，这个绝缘性能也是可靠的，问题是，该盘在使用过程中，产品不可避免的会和该盘产生摩擦，而且该机器效率极高，可达10000PCS/H以上，所以会导致该绝缘层磨损应该说是毫无疑问的，也就是说我想选择KCF材料这个是行不通的了。
现在求助社区广大社友，我该选择什么材料？材料主要希望的性能：强度硬度和韧性能与Q235相当就很好了，但是材料必须绝缘性好。硬而脆的材料（比如陶瓷）就不用推荐了。
不知道能否有社友能帮到我？
用45钢做基体，表面喷陶瓷涂层（厚度能达到毫米级），是否可满足大侠的需要？ POM的问题是对于既有破损敏感，如果一旦形成了裂缝、豁口，那么那里的强度就会急剧降低，所以恐怕就用不了太久了；PEEK和尼龙相对好些，硬度、强度一般，但是韧性更好一些，不容易崩裂，有了破损也不易扩展，能用好久；您的具体要求和使用环境不太清楚，方便的话可以详细说说 逍遥处士 发表于 2014-1-17 15:54 static/image/common/back.gif
用45钢做基体，表面喷陶瓷涂层（厚度能达到毫米级），是否可满足大侠的需要？
:handshake谢谢逍遥大侠回复。对这个工艺我不了解，想咨询下您：
1.请见我附图，我产品边缘缺口是宽2.3深2的小缺口，就算我本体加工的时候预留了敷陶瓷厚度的余量，喷陶瓷的时候厚度能喷得那么精确吗（当然，厚度有±0.15这样的误差是可以接受的）。
2.我没有做过陶瓷喷涂的，如果采用这个方式，您能提供陶瓷喷涂加工吗？（我在深圳）。
littleprince 发表于 2014-1-17 15:58 static/image/common/back.gif
POM的问题是对于既有破损敏感，如果一旦形成了裂缝、豁口，那么那里的强度就会急剧降低，所以恐怕就用不了太 ...
:handshake谢谢LITT大侠回复：
请见我在4楼的附图。
使用中，就靠该盘（成对使用）边缘的18个槽带动产品（电子元件）逐槽输送，（盘外有限位机构限制产品始终保持在槽内随盘转动移送），至于送到什么位置如何加工那个与此贴讨论的主题无关，所以就不说了。
在输送过程中，特别是当产品进入本槽盘的第一格缺口时，很可能发生卡料，本贴所说的卡料导致的蹦缺，也就是这样发生的。使用中，必须要保证的是成对使用的两个盘，相同位置的卡槽之间必须绝对绝缘，还有就是产品成型后引脚（导体），可能会接触到两盘的外侧，所以两盘间（或者整体盘）不能是导体，这样才能保证自动检测时是检测的每个槽对应的那一个产品。 送料转盘材料不变，让送料盘与连接轴绝缘。 mixin0756 发表于 2014-1-17 16:36 static/image/common/back.gif
送料转盘材料不变，让送料盘与连接轴绝缘。
不行，那样各个元件之间会联通 黔遵客 发表于 2014-1-17 16:31 static/image/common/back.gif
谢谢LITT大侠回复：
请见我在4楼的附图。
使用中，就靠该盘（成对使用）边缘的18个槽带动产品 ...
能在怎么不卡料上下工夫吗? MC尼龙
或者用碳纤增强的尼龙
其实铝板做阳极氧化之后也有一定的绝缘能力，如果在上面粘贴铁氟龙布，摩擦系数也可以减小很多，也能绝缘 PF4 可以吧
页:
[1]
2