chenning 发表于 2013-12-14 22:43:39

楼主真的提了一个好问题,坛中到底有多少可以算是狮级的人物?鹰大是不是能整个智库,将可以有偿或有限无偿出卖智商的家伙罗列出来,干点真真正正的事情呢?狮要分级别,要分项目,就像医院的各科室砖家,先自认,评比然后确认进库。库可以答疑解惑,方案论证,组织具体工作,实际用途多多。

yinzengguang 发表于 2013-12-15 10:24:50

对于应届毕业生,衡量的标准不多,对于企业来说只能以成绩,参加过什么比赛来简单的衡量,毕业后都是一张白纸,只要肯继续学习,知道学啥,啥时候该考虑啥,知识都一样(当然整体糊弄领导的除外),后期就靠个人的思维创新啦
高薪的话,可以少了一份浮躁,安心工作,不易朝三暮四,底薪的话就不一样啦

鈈莋贁chien 发表于 2013-12-15 20:26:35

我承认我不是工程师,至少现在不是。

ao923 发表于 2013-12-15 21:19:50

倒爷也是有能力的。以前我看不起这种人,突然有一天朋友当面指责我说你没有那种能力就不要说别人。

小链机 发表于 2013-12-15 21:40:27

我反正不是一名程师。

李泽 发表于 2013-12-15 22:03:03

中国还是缺少土壤,能让平庸的人成长的土壤。

zerowing 发表于 2013-12-16 07:58:17

哈哈,大侠,别的不敢谈,说军工产品买不到,俺就只能说大侠途径有限了。比如,至少俺见过老米的军用电滑环,哈哈,有些东西总是需要人想办法的。
再比如说海外产业的运行,很多项目人家根本就不给你的,很多原始资源你花钱人家也不卖个你。哈哈,于是就有人想办法,先暗中资助一个当地小企业,然后竞标,拿到标以后,摇身一变就成了华资,哈哈。所以,俺只能说,中国人,太“聪明”了。只不过,如此下去,中将自断其路的。哈哈。这就是为啥Z石油倾资努力的加国管线项目一拖数年的原因。俺还可以说,如果老米没有经济内缩,减少了老加的资源采购,俺们怕是还要若干年才能搞成这条管线。哈哈

zerowing 发表于 2013-12-16 08:31:52

另外,多说点。看了大侠这几天的帖子,一个感想,就是迷惑。哈哈。或者说俺不知道大侠究竟想表达什么样的一种态度——生活态度,工作态度,学习态度。哈哈。这点是让我疑惑的。如果说大侠只是不满别人对一个群体的指责的话,哈哈,俺得说大侠反而是中了人家的套了。比如说这个标题,重赏之下必有勇夫,俺也不妨多问题一句,大侠觉得多大的一个重赏能救活中国的这一个行业?五万个亿够吗?哈哈,我觉得没戏,因为无论如何,这五万个亿一点都不会让“勇夫”们去提高自己的水平,加强自己的质量,更不用说去搞什么研发。
俺没有8爷的经历,但是有些东西也是见过的。比如说,天津市有企业科研经费,鼓励企业搞研发,搞精品项目,但是结果呢,哈哈,还是太“聪明”了,企业可不想真的搞什么精品,搞什么研发,最后不过是联合学校,写点论文,骗来经费。如果按照这种模式延伸,大侠觉得五万个亿能做什么?
其实,大侠说的很多观点,很多东西没错。但是大侠忽略了一个重要的东西,那就是人的兴趣。大侠可以玩ROBOCON,可以玩很多东西,根本原因在于你有兴趣在那个上面,而不是你有任务、有压力在那个上面。这是截然不同的东西。纵观中国现在的教育,大侠能说明年即将走向社会的2000万学子中,能有多少是对机械有兴趣的?或者再细一点,有多少是会对基础工业有兴趣的?哈哈,怕是不会有多少,而这些就决定了,整个行业的溃退。这些不是一个重赏就能做到的。你再多加5万亿也做不到,因为人都是在流动的,而且越来越会形成一种跟随“重赏”的流动。哈哈,结果就是,重赏之后,一切回归从前。
其实,讲以点带面也好,讲鼓励创新也好,你不能说中国没有在做这些,但是数万企业里,真正最后形成作用有了工效的,不过是那几家。原因呢?哈哈,大侠也许知晓一二。

zyz4190 发表于 2013-12-16 08:58:22

这个,我承认,我就一老混混!

wolf-huang 发表于 2013-12-16 11:11:06

在国内企业,能在研发上有较大投入的,基本没有;能期望会给多少肉喂饱“攻城狮”呢?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 重赏之下必有勇夫