话说非标设计就是按照不同于通用设计定制的！
模块化或者选择标准件都是好办法啊
做成系列
做成模组，以后发包直接调用模组，这就是积木式设计
我们一直讲模块化设计，在这个时候就是需要模块化设计方法了。比如：你常用的气动模块、输送模块、抓取模块、往复运动模块、分度模块等等，当你积累够多的时候，就发现你的模块就好像标准件一样，需要什么功能就调用相应模块就可以了。设备可以非标，模块尽量标准！
duyeslin 发表于 2014-8-4 11:25 static/image/common/back.gif
我们一直讲模块化设计，在这个时候就是需要模块化设计方法了。比如：你常用的气动模块、输送模块、抓取模块 ...
大侠说的对，赞同的，首先是要有这种思想，然后是设计方法，以前我一直用非参数化设计，以提高电脑反应速度，当结构零部件多时，做材料清单和拆图时很费力费时。年中的时候，我开始用自顶向下设计，在主装配中把零部件与配件标记做装配，常用结构做模块，这样里面全是有参数的，零部件也都复合UG造型的原则，在设计评审与制造时很有条理有头绪，这样一套装置设计出来，在做清单时都是自动导出，不会遗漏东西；制造过程中都没有什么问题，效率提高了很多，而且有更多的精力去研究机械设计手册和学习新的技术资料。
ores 发表于 2014-8-2 08:18 static/image/common/back.gif
做成模组，以后发包直接调用模组，这就是积木式设计
:handshake是的
随风用途 发表于 2014-7-30 19:35 static/image/common/back.gif
做成系列
猴哥，说的对的
衣锦夜行 发表于 2014-7-29 22:17 static/image/common/back.gif
学习了
设计方法是关键
fyy小鱼 发表于 2013-12-7 19:37 static/image/common/back.gif
我也有这困扰，怎么法非标规范化管理。
你是做自动化设计，还是什么？我也准备建立一个标准，就是我设计和车间人员达成一致的意见说明，每次我的设计都会制造人员评审有改动，我认为制图标准里面可以达到的精度，制造的说做不出，图纸做的不细，他说少尺寸；做细了他有说有些工艺是在制造过程中自己把控，限制他太多了。遇到这样的人也只有拿标准规范他了。