babababababa 发表于 2013-9-24 17:09:00

麻烦高手帮忙找找错！

本帖最后由 babababababa 于 2013-9-24 17:10 编辑

麻烦高手帮忙找找错！

樱木花道1 发表于 2013-9-24 18:40:49

{:3_66:}

陈火东 发表于 2013-9-24 18:47:26

楼主参赛的吧？

翔梦随风 发表于 2013-9-24 19:56:14

直径10和23可以直接在主视图中画出来，不用在俯视图中剖视，另外，左视图和俯视图中，孔的虚线不用画么？

好方案 发表于 2013-9-24 20:01:21

好久不见楼主。

俺个人看，这个两个视图就够了。俯视图，没太大必要。

1032220424 发表于 2013-9-24 20:04:52

基本上就是这么个形状了

李灿1991 发表于 2013-9-24 21:28:16

翔梦随风 发表于 2013-9-24 19:56 static/image/common/back.gif
直径10和23可以直接在主视图中画出来，不用在俯视图中剖视，另外，左视图和俯视图中，孔的虚线不用画么？

在零件图中，如果能不出现虚线就不要出现虚线

babababababa 发表于 2013-9-24 21:51:39

好方案 发表于 2013-9-24 20:01 static/image/common/back.gif
好久不见楼主。

俺个人看，这个两个视图就够了。俯视图，没太大必要。

不画俯视图的话，能表达出中间那个沉下去的通槽吗？

林松11 发表于 2013-9-24 21:59:25

左视图怎么觉得有问题哦

布鲁斯张 发表于 2013-9-24 22:21:54

楼主是学生吧，都是粗尺寸，图基本没问题；
1.×基本上已经不用了，表达个数标准上早就统一为“-”，也就是2-φ10；
2.左视图圆孔的中心线太长了，不好看，稍微超过轮廓线一点就行了；
3.如果要标注同轴度这种形位公差，那么两个圆的尺寸公差也要标注；
4再就是构图了，其实在左视图上剖视右侧的孔表达要好，图的下方就不那么臃肿了，因为还有技术要求和标题栏，这样图好看，中国人审美讲究天大地薄，仅从构图上考虑。这有点吹毛求疵了。。图就像是工程师的脸一样。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 麻烦高手帮忙找找错！