麻烦高手帮忙找找错！

babababababa

麻烦高手帮忙找找错！

樱木花道1

陈火东

楼主参赛的吧？

翔梦随风

直径10和23可以直接在主视图中画出来，不用在俯视图中剖视，另外，左视图和俯视图中，孔的虚线不用画么？

好方案

好久不见楼主。
( i, L) L8 \8 o
俺个人看，这个两个视图就够了。俯视图，没太大必要。

1032220424

基本上就是这么个形状了

李灿1991

翔梦随风 发表于 2013-9-24 19:56
' x0 ~7 x) l8 I直径10和23可以直接在主视图中画出来，不用在俯视图中剖视，另外，左视图和俯视图中，孔的虚线不用画么？

5 b. m, Y  \0 L! p4 D在零件图中，如果能不出现虚线就不要出现虚线

babababababa

好方案 发表于 2013-9-24 20:01
好久不见楼主。

俺个人看，这个两个视图就够了。俯视图，没太大必要。

不画俯视图的话，能表达出中间那个沉下去的通槽吗？
+ Q- B& \5 ?$ b9 N' x$ A

林松11

左视图怎么觉得有问题哦

布鲁斯张

楼主是学生吧，都是粗尺寸，图基本没问题；
& w  @4 l( O( o/ m0 }& r0 g9 x& y1.×基本上已经不用了，表达个数标准上早就统一为“-”，也就是2-φ10；
$ w2 G+ r# _3 H& m5 n9 u5 m' C2.左视图圆孔的中心线太长了，不好看，稍微超过轮廓线一点就行了；
) }2 p$ E. `2 h" U6 k) \& j3.如果要标注同轴度这种形位公差，那么两个圆的尺寸公差也要标注；
4再就是构图了，其实在左视图上剖视右侧的孔表达要好，图的下方就不那么臃肿了，因为还有技术要求和标题栏，这样图好看，中国人审美讲究天大地薄，仅从构图上考虑。这有点吹毛求疵了。。图就像是工程师的脸一样。。。