pengzhiping 发表于 2013-9-18 19:11:23

hduzj 发表于 2013-9-18 10:25
没有数据计算,理论论证的设计不过是一堆零件的堆砌,看着也是台机器,也能运转,但从长期来看,肯定是不行 ...

很有论证意义!可以征服一些认为机械就是简单的直线和旋转运动!以为不用理论支撑!

孙启明 发表于 2013-9-18 19:38:49

hduzj 发表于 2013-9-18 10:25 static/image/common/back.gif
没有数据计算,理论论证的设计不过是一堆零件的堆砌,看着也是台机器,也能运转,但从长期来看,肯定是不行 ...

设计需要先拿出方案,然后才是计算。没有方案,你计算什么?就好像某些人说,我的3D画得特溜,你把冷水黄金的那个问题用3D画出来我看看。你说计算是主要的,你计算一下用什么方案?所以说,搞设计一定要先有方案,然后才是计算,绘图。而方案的提出才是真正看本事的。同样的问题,解决的方案却不同。能够想得到最优方案的才是高手。有时,同样的问题,因为方案的不同,投入会差几倍、几十倍、几百倍、甚至是几千倍。

bstronger 发表于 2013-9-18 19:57:34

话说。。干设计,既要懂工艺也要懂计算呀。。难呀

chuer 发表于 2013-9-19 11:14:10

学习

masterzhuce 发表于 2013-9-19 19:27:55

优化,改进,加强原有机器的功能,也应该算是设计。。
机械计算确实很重要
机械和画画,工程与艺术木有可比性啊
98%的事。。过去了吧。。。

农民我是 发表于 2013-9-20 17:58:49

设计涉及的知识和内容实在是太广了    我十分佩服那些自己单独完成整天设备设计的人   这个需要丰富的工作经验和汗水
   设计并不是那些简单的

☆西北光☆ 发表于 2013-9-20 18:04:32

计算和经验都要的

孙启明 发表于 2013-9-20 18:21:11

☆西北光☆ 发表于 2013-9-20 18:04 static/image/common/back.gif
计算和经验都要的

恐怕阁下理解错了。我从未说过不要计算就能搞设计,尤其是特殊工况、受力复杂的时候必须计算。我想表达的是,对于设计,要先有方案,然后才是计算。所以说,重要的是方案。没有方案,你计算什么?比如,我说,从南京到北京需要多长时间?你算得出来?

孙启明 发表于 2013-9-20 19:55:29

徐三哥 发表于 2013-9-18 09:19 static/image/common/back.gif
我的工作就是干无中生有的设备,非标设备。拒绝复制!每台设备都有它的精髓,这是难以复制的哟!
研发时要 ...

非标是最难做,也是最考验人的。它无从参考,大多数是靠设计者本身的经验和智慧来创新的。所以,这群人是我最敬佩的人之一。

孙启明 发表于 2013-9-20 20:04:27

hduzj 发表于 2013-9-18 10:25 static/image/common/back.gif
没有数据计算,理论论证的设计不过是一堆零件的堆砌,看着也是台机器,也能运转,但从长期来看,肯定是不行 ...

学会计算,只能说是开车有了驾驶证,证明你会开车而已。但是搞设计就好比是自己有车,车就是设计方案。所以,你会开车,还要自己有车,否则你只能借或租。有人肯借给你或租给你还凑合,如果没有呢,呵呵,你也就是一个有本的而已。
驾驶本是考取的,车却需要更多的钱去买。懂了吗?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 也谈设计----设计与计算的关系