这个神话在其他论坛早被驳斥过了。神话而已，请不要相信。
其实南方小厂的做法比那个检测系统的方案好，可是不是所有的难题都能用这种方法解决。当老外看到这个方案的时候，他很容易的能学到，并列出完善这个问题的解决方案，但是当中国人看到外国的方案（如果有机会的话），他会炫耀一下小厂的这个方案，然后耻笑一通
如果换个更大更重的产品，博士的方法照样可以用，小工的方法就不行；另外，小企业用风扇吹没人觉得有啥，大企业，先进的自动生产线，用个民用的风扇吹，空怕还是会被业内人士嘲笑了，起码也得用个工业级的长寿命风扇，那价格也不菲
这则故事前几天培训专利申请时候那个讲师刚好说了，前者可以申请专利后者不行哈哈
panycbob 发表于 2013-9-16 13:01 static/image/common/back.gif
这个例子也许假，但我觉得这是中西文化差异及技术积累差异的表现。
中国人讲究一个实际案例，而不讲究抽象 ...
没历深入。
很痛心的，这几天看世界100发明，像里面的盘尼西林，牛顿等不就是由一个简单的现象引起，然后深入解剖最后成就大发明吗！！
哈哈，跟帖的都是人才
长桥卧波 发表于 2013-9-14 15:08 static/image/common/back.gif
这种事我以前也碰到过，车间曾经制作一台喷淋设备，开门时要用两只脚支撑，否则门会掉在地上。这台设备客户 ...
简单实用的好例子
往往最简单的动西最有效
懒得吐槽。看这段子本身就是外行写的，老鹰，这种段子只是通过个案的结果来反推大方向的对错，我觉得没有任何代表性。
坛子里的论调：时而中国人思维僵化，时而德国人严谨就是不耍小聪明，时而日本人真心人性化设计。