精密塑胶圆柱齿轮鼓形修型的工艺原理
塑胶直齿轮、斜齿轮，常纠结于噪音。提高精度等级固然重要，但更为根本的，是需要用鼓形修型齿来解决。
先看一下一对塑胶斜齿轮鼓型齿的啮合痕迹：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/03/175726n6zkg3x3499hskha.gif
为何鼓型齿对塑胶齿轮传动之降噪是必须？
1. 塑胶齿轮强度不及金属，且安装、加载后，多出现位置偏斜现象，易造成端面棱边接触啮合；
2. 由塑胶齿轮的结构、以及塑胶收缩特点所决定，齿宽中部齿厚会稍小于两端；如下图示：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/03/163847ak5mrv42rdb8bwv4.png.thumb.jpg
3. 分模线端面，即便合模缝隙小于溢边值，0.01mm左右高度的细小披锋（毛刺），也难以避免。
故： 塑胶齿轮噪音，多源于端面棱边啮合；首要解决方案，在于做出鼓型齿。下图示（啮合痕迹厚度夸大倒0.02.以便看清楚）：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/03/164454x42vo633nqnqfjsp.png.thumb.jpg
既然说到工艺，则意味着原理可行、加工可行和成本可行三方面。
1. 脱模的可行性；
2. 易于加工出鼓型齿电极、方便电火花出型腔并保证精度；
3. 对应于一种塑胶收缩率，只需备一把滚刀，并且一次装夹滚切出初成形和鼓型齿电极，电火花也是一次装夹，分段电蚀完成。
下面就逐次叙述。
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/03/174819vyydk6f9dxzdxaav.gif 本帖最后由 目成 于 2013-9-10 22:36 编辑
塑胶鼓型齿的鼓形量及出模
任何方案的可行性，若论证中不加数值，可信度要打95%的折扣。
鼓型齿的获得方法，是通常用得最多的“圆弧进给”法，下图示：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/05/105846lipskqpjcj3pkpsj.png.thumb.jpg
对于机械传动链滚齿机，一般采取靠模的方法，滚切出进给弧线。
而CNC滚齿机，这只是一个标配的选项，只需键入半径值即可。
推荐CNC滚齿机加工电极，加工很方便。
以法向模数1，齿宽8的直齿轮为例，当“啮合接触厚度”为0.008（金属齿为0.0064，塑胶齿刚性差稍加放大），接触60%的齿宽，那么，当齿根进给圆弧半径Rrx=244.975时，齿廓脱模“过盈量”双边为0.022。
这是一个比较合理的数值，既满足传动的鼓型要求、给中缩以适当补偿，又使得强行脱模成为可能。
脱模时，塑胶温度若偏高，0.022的过盈不至于引起塑性变形；塑胶温度若低下来，冷却收缩量能够抵消大部分出模“过盈量”。
其实，更大的脱模问题在齿根，因为进给走弧线，两端的变位系数要小于中间。如下图示（鼓形量夸大了2.25倍）：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/05/121222r271brb12ork37bz.png.thumb.jpg
以上面参数为例，齿根的径向双边“过盈量”达到0.0666。
所以必须对齿根做处理，如下图示：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/05/122358lbfd9d1xyyyzbzso.png.thumb.jpg
好在电火花加工的预精打工序，只要精确设计电极工艺参数，经前后电蚀加工，正好得到上图所示的结果。
下图所示，是15°斜齿轮的电火花完成模腔的精确示意图片，仔细瞧，可以看到两次电蚀加工的分界：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/05/123134y33s6satagasg7g3.png.thumb.jpg
鼓型齿型腔，必须采用电极摆动的电火花工艺，才能获得：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/05/191913nduu47bi9h4nzu44.gif 电极摆动得到的“等效”齿形
渐开线的等距线仍是渐开线
齿根为过渡曲线的等距线
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/104217dolls3dlelh4e11z.gif
渐开线起始点变了，精确传动计算时要考虑此点。
另，电极摆动电蚀加工型腔，传动原理是：同齿数内、外圆柱齿轮的啮合。
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/104351af50eu8i8nze18zq.gif
在上图运动的基础上，令内、外齿轮按照摆动转速值，同步顺时针旋转，则得到下图：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/122708rdizli8ga56id84c.gif
图上部，可以看到齿侧和齿根的啮合线位置 电极摆动得到的“等效”齿形，再加上螺旋面的电火花放电间隙，就是模腔齿形
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/140634j5e898bb3888b7jt.png.thumb.jpg
渐开螺旋面的等距面，依然是渐开螺旋面。
齿根螺旋面的等距面，就与以前的不同了，但这个齿形与加工电极用的同一把滚刀滚切出的齿轮相比，更不会发生过渡曲线干涉。如下对比图示，蓝色是滚切齿轮，淡黄色是出模的但没有收缩的塑胶齿轮：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/142620ew3z7z5dwa657lq5.png.thumb.jpg
当然，渐开线起始点半径又一次有了变化，尽管这一步量很小。 本帖最后由 目成 于 2013-9-10 22:23 编辑
关于电极补偿的压力角修正问题
为补偿电极损耗而导出的电极滚刀的压力角修正，经常见到下面两张图：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201301/16/080825r598qaaa0fvlf9sa.png.thumb.jpg http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/161708slzg6862xbbh2lq1.png.thumb.jpg
其论据由来是根据放电机理：曲率半径小处最先击穿。
于是根据渐开线曲率半径公式，导出压力角修正公式。
但是，如果稍加仔细看看两篇论文（《内螺旋齿轮电火花加工的齿形误差分析》、《齿轮模具电火花展成加工电极的研究》）的表述，两者的补偿目标正好相反，前者说“在电极齿轮齿根部分的损耗大于齿顶部分的损耗”，后者说“电极齿轮的齿顶部分损耗大于齿根部分的损耗”。可见，压力角修正公式或许有道理（因为得到两者的认可），但推到的机理是有问题的。
何况，两者都没有考虑齿根过渡曲线部分的形状对放电的影响，如下图示：
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/06/165317rff1lo1not6l3346.png.thumb.jpg
事实上齿根过渡部分足够大，一般都会超过1/3齿高，所以不能忽略。
更何况，齿根过渡曲线相对渐开线而言，曲率是负值，比尖角还要小，放电损耗怎能不考虑呢？还有，摆动电极法进行电火花加工，齿根过渡部分本身有了内凹（模数1有0.015~0.02），这部分的影响亦应考虑在内。
其实，放电击穿频度、电场密度、放电介质、电极运动方式以及放电间隙的大小，综合影响着模腔齿形，单单从渐开线曲率半径来推导电极补偿量，数值是不可能准确的。
另外，塑胶收缩过程中，齿顶、齿根处收缩量是有差别的，这同样会影响齿形。
我以为，减小精打放电间隙（比如≤0.01mm），可以综合解决问题。对于精度要求高的齿轮，通过定制齿廓修形滚齿刀的办法，应该更实际。 电极齿轮的窜刀加工
要想一种收缩率用一把滚刀，去加工不同摆动、放电侧隙的电极齿轮，必须采取窜刀法加工。
窜刀有两种途径实现
一是工件不动，滚刀沿着轴线窜动一小段距离；
二是滚刀不动，工件转动一个角度。
对CNC滚齿机来说，两者都容易实现，只需键入数值编程即可。
推荐CNC滚齿机采用转动角度法。
窜刀加工电极示意如下：
1. 滚到径向尺寸
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/07/153052pxf0bikgp99qik8g.gif
2. 滚切右齿面
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/07/153137jl881f26fuw2g8f1.gif
3. 滚切左齿面
http://www.gearbbs.com/data/attachment/forum/201309/07/153221nmnchcggmgcim0i2.gif
本帖最后由 目成 于 2013-9-10 15:02 编辑
电极与型腔关系的示意图：
顶一下，在齿轮论坛看过了，又一力作