作为98%的一员，吱个声，胡说1句。
作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。
上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。
我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。
从一个设备的整个周期来看，也是如此。
搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。
这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P!
因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。
就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。
作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，
所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。
干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。
返过来看高人的题目：
轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！
OK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！
也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。
张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！
真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！
但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：
过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：
1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；
2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；
3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P
4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m1
5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2;
6) 取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ;
7) 根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：0
8） 得：过盈量为：0～m
9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2, 轴：+m/2-0即可！
10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！
答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！
(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）
我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!
好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？
即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！
为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。
这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！
（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。）
哈哈，酒侠半夜好兴致啊！ 楼下的请保持队形，
不会者请先去学习“排队”，得到证书后再来参与队形， 大侠们好兴致啊，到现在还不休息，今天刚好在看互换性与测量这本书，公差与配合还是蛮复杂的。 应该是放屁也不考虑他内裤的感受。毫无责任感可言。这类怂货。是专人派来增加网站流量的？ 说实话，他发的那个帖子真对不住他的年龄。唉，弱了！
本帖最后由 害怕伏枥 于 2013-7-14 17:06 编辑
酒侠发帖时间近凌晨1时，诸位跟帖，又在一个小时后。
做夜猫子对健康不利。 还好说的是熟悉力学原理，静力学，动力学……，不是掌握 本帖最后由 冷水黄金 于 2013-7-14 08:03 编辑
看了两遍不搞懂啥意思，咱老年痴呆呀！
感觉整个具体实例容易看些。 排队，买票。
最近玩到了一点分段计算选择配合。估计应该还到不了“酒”侠说的复杂情况。