|
作为98%的一员,不管是工程师还是“狗吃屎”,是混机械饭的。; p# z6 p5 X" V/ r$ f! h& }5 j- ^
有幸看了某高人的一贴,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教,也紧扣某高人的过盈配合问题,出了一题讨教:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1,那么到现在,高人也没有指教,也不想揣测高人及高人们的想法,正好有时间在家,作为“98%被干翻”的一员呢,就胡说几句。/ s1 j, @- i3 i& K1 d
5 t5 S/ ?- J5 P. u
上学的时候,有个光头导师说过一句话,工程师,不要有那么多废话,根据要求解决问题。1 `/ V& Q" g g
我认为很有道理,工程师的定义即是如此:不要有那么多废话,根据要求解决问题。解决的了,就是好工程师,解决不好,就不是好工程师。
, V8 K/ Y; ^" x1 I! m+ |9 K- [从一个设备的整个周期来看,也是如此。- l. o" K! q: Z- |' p! L
搞设计的,搞制造的,搞安装调试的,搞日常操作维护运行的,搞故障处理的,搞日常检修的,搞改造升级的,都要:根据要求解决问题。4 B0 y* j# C7 o
这是设计的基础,把这一点搞错了,其他什么都不是了,别说搞什么高人,就算是院士,如果不是根据要求解决问题,在本人心中也就是个P! - [5 s" u4 W! s* K$ v5 F
% V. d! y, k9 k7 `& m因为高人老是看图纸,说的主要是设计方面的问题,咱就说说设计,搞设计的也是如此:要:根据要求解决问题。2 \" D! h. Y" g2 w0 l. X
就说设计吧:最基本的要实现设备功能,然后同时必须运行可靠,经济性,可维护性,易于制造,安装,有升级空间,大量采用通用件,标准件,人机界面友好,根据国标,等等等等。
2 Z. W: l* g L8 @. N0 l作为工程师,搞设计,你得根据要求去解决这些问题," a- g. N! J& u: Q( V
所以你得熟悉力学原理,静力学,动力学,熟悉机构,机械零件,熟悉材料,热处理,熟悉金属工艺学,机加工,焊接,熟悉设备安装,装配,等等等等。熟悉人们总结的经验,熟悉了各工序的规范,还有高人说的计算,加上你自身的经验,OK,可以去干活了。% M7 n/ M8 Z5 b- I7 ^
干活有前提:根据要求,干活有规律:各种规范和计算,干活有路径:各种经验,干活有目的:实现要求。从要求中来,再到要求中去,最后实现要求,这就我对机械设计的认识。
" h9 j4 R- F$ d; ?0 x) K* s' @/ T9 ]! k
& `, S; \$ B$ R/ y% @3 {5 W i返过来看高人的题目:. L/ _, u9 F V9 c
轴孔配合,孔直径50mm,是个穿孔,孔深10mm(10mm钢析上打的穿孔),轴、孔材料均为最常用的45#钢,为了便于最简单的计算,使用工况要求等一切其它因素均不考虑,只有一个要求:过盈配合即可,请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!
; ?- V/ m0 l) OOK, 题目很清楚:过盈配合即可,标出轴、孔的公差!+ q% w+ U" i3 x ?0 V/ o" B
也就是说:常态下,只要实现过盈配合即可,保证两者必须是过盈的配合状态,其他不管。
, d! L- D# D; X张口就答:50H7/m6! 1秒钟解决了客户的问题,好工程师!" w, ?9 H0 `* Y: ^
真不是自我感觉好,而是我1秒钟“根据要求解决问题”,这种情况就是放在神州大地,也不多见!
, c) }( L0 h5 k) b; [. G7 v+ v, B E- C但是呢?高人认为这是不对的,牛逼的答案应该如下所述:
! ^, r* O2 c# v, o9 j$ Z* a( J* m% X6 \, o8 n: a) A7 f
过盈装配的方式很多(略),我仅以压入方式为例计算:
+ [, Y5 W$ J8 w( H: r8 e: B5 w' {: V 1) 根据45#钢的相关强度数据,计算出50mm轴极限可以承受的压力值,记为:P1, 压力超过P1的话,轴就会被压坏;
1 g3 e; L2 p, ~. W6 Q+ J 2) 根据10mm钢板的强度,计算出最大可以承受的压力:记为P2,超过P2的话,钢板上的那个50mm孔会被压坏;; s- M% E3 ]+ p
3) 取P1,P2的小值,即:允许使用的最大压力值:P
/ d, k4 t. O: A6 N+ D6 E4 p9 H% ]% m 4) 根据P值,要实现10mm深的压入量,可以计算出最大允许的过盈量,记为:m1
8 R8 v- u0 k: I9 P 5) 根据10mm钢板上50mm孔计算,允许最大的挤压量(与过盈量相关),折算出最大允许的过盈量:m2; ; h+ q, w6 J- S8 @+ b
6) 取m1,m2的小值,得极限允许的过盈量:m ; " f& a4 P0 w8 m5 T: S" c* A( c
7) 根据原题给出的应用要求,不传递扭矩等,所以,最小过盈量,不用计算,直接取:0
( t: M$ o7 b X! u1 [$ H; t" T7 B2 m. b9 O 8) 得:过盈量为:0~m
% J- r1 g, s! s0 A! i( F1 Q& c 9) 进行公差分配:轴、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 轴:+m/2 -0 即可!1 b$ h4 K3 r# A1 r
10) 同时,根据P值,压力机的参数也有了,取2~3倍的P值,即为压力机参数!
7 A4 |. Z+ `, t3 \) f9 j: h" }) p$ E: T7 l; {4 E) v) N
答题到此,尽管没有给出一个数据,我的评价只能是这个:NB!) K1 ]# @0 m. w0 M
(后面我就不贴了,因为后面说的实在不靠谱)$ l3 w. ^! U/ s- P+ _ e* [( W
( Y! Z- J2 j) c; c4 Y8 C
我还真没有看出那儿牛逼了,这个牛逼的答案是先来了10个步骤,从p1,p2,到m1, m2,也没有给个结果,最后突然来个NB!看得人不知所云。
) k" j; q$ V% b5 r% q# `要求是”请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!“,而牛逼的答案居然是不需要给具体值!没有根据要求解决问题。就这一条全否了,违反了机械设计的一般原理,所以我认为这个牛逼答案就是个P!
$ }1 ^+ p2 |" n1 I' K. ?4 U
; n/ i0 a2 o0 j+ N1 U1 k好吧,假设高人问题是:这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的?或者是:如何得出这个过盈尺寸?
. q/ V m1 C* z4 K+ F即使题目是这样,那对这个答案也没法说牛逼两个字!
% d9 x# {/ C5 O' Z! `4 A为什么?很简单,有必要这么啰嗦+扯淡吗?我根本不需要计算就可以告诉你答案!
" |* I% g0 ^ a2 I+ q常态下,根据经验,只要求实现过盈配合,50的轴孔,到H7/s6应该是没有问题,我选一个最常用的,保证可以实现,(只要这个世界的因果规律不变)。6 N# ?/ C, c- O. |
这题还没到需要计算的地步,需要计算的过盈配合?哼哼,不知高人们见过没有,我是搞过一段时间,比这要复杂的多的多,而且,焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”,在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁,不是牛逼,我看是傻逼!很傻逼!
# x4 A- O) C; [4 [* ^, s
; d$ P" j. B5 m* f2 [( l(关于设计中计算,经验等等,我有时间再开一贴。)
7 L5 [ g9 {" n7 A* W$ `' j |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 基础|主题: 799, 订阅: 89
- · 收藏|主题: 244, 订阅: 25
|