|
|
作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。
2 k+ v$ [2 P: k4 d1 `有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。' z7 i! \( _# j# N/ ~, D3 x [
+ w# ?3 T* I0 l. V1 u& k+ ^0 v
上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。: Q4 M( Y2 l4 o' y
我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。 Y! j& R! k' e1 z' A# Z8 E) M1 e8 g
从一个设备的整个周期来看，也是如此。
; Z' r6 f0 o: Y* J8 o U# C搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。
- E, U* ^1 [& Y. W这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P! 0 c5 r* t7 [; \4 @# X0 u+ r- E
% \+ I1 y, q) V) G& c4 N
因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。
7 S6 F5 m$ E$ J- a" y& q3 d( ~就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。1 L' S4 Q+ I$ T% H& @* h
作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，# l0 _: B* [5 A7 g8 K7 j8 c
所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。
3 E$ ]# t; O0 G- J4 u% P5 `: h; Y干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。+ C; }( I( {. |! f/ A1 Z, \$ c
9 A2 W7 n! _' C @) e返过来看高人的题目：# U, b! D1 _6 r4 Z5 `% X" b+ n/ }
轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！
" c5 m/ G( p% ?" {OK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！
# j! ~9 ?& B' y8 x- _也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。- F9 o( @0 W' Q* R% w9 p
张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！
) H+ ~0 l+ j4 h# J3 c. x7 }真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！4 ], A3 O3 C. E
但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：, W* _! \$ b9 E- N0 Y
: G5 D4 Z$ c* a过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：: b% O7 c. J! W6 p4 h9 V1 M+ W
1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；2 m3 w: U2 K& ]% Q$ t; o4 D: B/ A
2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；- ~- A1 j' Y) n- f$ b U$ w. \* l
3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P$ b. T1 W) Y' n
4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m1
6 t6 i7 N6 \3 t& E) g6 g- u/ P5 f 5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2; 6 z m* f% c- T0 c; n) l& @ p' {
6) 取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ; + C/ L. G0 l0 |- I. R" ^5 {0 O
7) 根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：0
; {4 f6 B% b+ X% M 8） 得：过盈量为：0～m; l& b: \1 D$ M) S6 i& c0 ~
9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2 , 轴：+m/2 -0 即可！
" k- X! _1 _2 R8 [; A 10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！
0 P6 y/ G, Z8 `4 o' W2 {) F3 w% W& q( q3 W
答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！' _8 z, g4 ? o* s5 p0 U$ w4 l) I. Y
(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）! C; M! q+ p; P3 \# l! F6 s
+ B, p. n9 s f5 C8 D9 x; ?
我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。' g5 a* ]; A* l
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!
8 C" d" T2 k2 b: D5 @
- Y- O4 A* ^& f5 r$ Y) k% g好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？
, r$ H" @3 @# ]$ j: M" l k/ z/ p即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！+ K! Q: u, X) S+ r
为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
7 ?8 E9 o' c `6 n v5 X& |常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。' Q' D) t. Z& m1 [7 \3 }0 o
这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！/ A3 Y9 X3 ~2 H# b4 W6 t2 o/ Z, F
$ U" j# i7 g; x（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。）9 o, E7 A: `1 H0 {% h6 X ~( A/ o
|
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 基础|主题: 799, 订阅: 89
- · 收藏|主题: 244, 订阅: 25
|
发表于 2013-7-14 00:27:37
发表于 2013-7-14 00:45:11
