|
|
作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。7 n) |1 e k: s% P7 o; t0 ?! x
有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。5 G9 d- g" h$ z8 ?* V* P. n' ^
& ~; X) Q, I0 d* ^* P3 l上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。! ^; ^3 m/ { X* y! W6 M
我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。; B( r4 A- P6 ~5 R1 e. z7 }% ~
从一个设备的整个周期来看，也是如此。
3 y- A( M- T, p) B% V搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。, i* s2 B" d" `, {1 u, S/ I
这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P!
% W3 ^& h1 S5 z1 ^- f" t. Q5 l$ B6 p* U
因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。
o0 |) U1 ^! d6 |就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。* [! M: s& p" Q& O
作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，9 e3 W" Y; S6 Y+ F! M
所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。
4 T8 k8 i" Q4 j. f: c P5 [干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。
( s0 R, ^- x( O7 K* g7 U3 r0 s% H8 u1 S- o* w" I
返过来看高人的题目：' P3 T1 m9 e/ T: v% T, @! Q
轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！$ c1 u& S p$ t3 |% }
OK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！: `/ N' }9 m4 C0 j- Q5 U0 s+ Z5 J- ?
也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。; ^* y* Z* H( }% v1 t3 G
张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！
$ {3 u! h _8 H真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！
; F9 X# u/ A3 I) t( Q. k' {但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：
: _: f' D% |, v5 u" |* W* M! i& \& K x' T# i* a9 u2 y
过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：
8 {8 b2 j7 H( Q. O7 m 1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；6 T G `- E" g9 _/ e- v
2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；
9 n% a8 a% \* c. U$ w 3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P' q( j- Y# ^1 S" ~ B) H6 ?
4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m1" a& _' s' R, O( P1 J9 A
5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2;
; Q3 B/ y+ M, E. `8 |8 h 6) 取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ; 3 u6 F+ q7 p. N) j( h' x, n
7) 根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：0% ?; H/ z$ D1 |
8） 得：过盈量为：0～m
. w8 H4 N) B/ m( t6 \9 x 9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2 , 轴：+m/2 -0 即可！
Y2 @& |/ q" D/ u9 f; i 10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！. e7 A: K4 Y) ? b+ j* V# e" N' W
7 Z* }0 O$ V8 i# o
答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！
$ Q: v" X g" ~/ C(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）
& q: b) v3 z* \ 4 M" z; [; a' T7 z
我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。- [3 W; e5 ]9 i: N4 c
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!
4 d. p& F+ v. R3 ?3 \" K- a$ l
- N2 j7 Q8 g) s好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？/ d( s% _: K, H% s4 p
即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！
9 z F! X) N E! V- R6 Z p9 {为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
- p s- U% K/ f9 t7 _8 U常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。
3 {0 J7 n+ S, M& X4 K8 `这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！& Q( L( \$ l# z4 e# o p2 m) r
& p% E+ [: x Y4 D6 S, V }（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。）* T! v, }" K4 L% X
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-7-14 00:27:37
发表于 2013-7-14 00:45:11
