|
|
作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。4 G7 A: T. G) e3 ]
有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。$ G, j0 s7 B& z: ~
" M& `* e4 S& i+ t, Y. j% ]2 R
上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。
+ w- O+ l' q5 h% B/ _2 b我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。
2 L1 r' P! C, b' _2 E* k从一个设备的整个周期来看，也是如此。
& W7 J6 }: i2 G搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。
; T# _9 Z+ B' y0 B5 s- ?这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P! 1 x& {* B* ^, m3 O z* L* k- W: `4 x9 y
. k \) v, Q0 @% A; O9 D) Z因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。
# |, `" q8 U. k8 H就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。
& q8 d9 \. P- _. D! ?# c作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，
- G. }6 J% ^3 R* Y. W+ X5 _/ b% f所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。
& V5 h0 n, b8 u) Q9 H6 r, G干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。% w' d. u [+ {( k) b
: z3 Z+ [) s) `
返过来看高人的题目：" m2 a+ h8 \6 l" C! g2 M
轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！
' S! {/ z7 C* G* mOK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！) f0 y6 q2 F6 K+ `0 v
也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。! y1 l9 b$ d( u* k) t' w
张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！! C" w. y' P! }( }3 x
真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！
" w: o" u, t7 \但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：
: b4 i" ]1 a/ P2 G& k( Q, D
3 [0 ], e& c) Y% L& l6 Y$ {$ h' j. D过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：. z8 p6 h2 s5 a- j& p! x
1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；
$ W* @" ~. _ D4 q! F 2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；! n+ ]- w$ K4 R# ^0 J/ b$ W( Z
3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P/ E& D8 ]) ]* e) c( D
4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m1
% j4 u) q/ r# V+ w2 p; G' w" W 5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2; @7 Y- O* b7 m/ ?$ p8 c3 ]% V
6) 取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ;
2 O# q, k' w5 V/ a3 Y 7) 根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：09 i! w5 ~1 i* d. X. P$ N
8） 得：过盈量为：0～m5 I* p% I5 q; W' U' f/ O: s2 \8 L( r
9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2 , 轴：+m/2 -0 即可！
; H+ R( g, a/ D# k 10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！
" P7 \8 o: i! c& n0 ?
+ g) W1 Y! \9 g, f9 q( } 答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！ e" D( P/ ?+ }% A5 y& m3 N
(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）) ^/ ^/ L7 J8 ?, C+ r
7 V: ?4 [& P- [0 \6 s2 l3 i! M( N我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。9 T" F) R' v3 @( C
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!5 l6 `: A& c7 o3 G: `6 E" R
! k1 n3 ?6 Q& h) P- ]9 a; |好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？3 f1 V0 b/ X3 a- ~; k2 o) a; |
即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！4 L1 J1 h4 n- F' T; G. b" _
为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
7 {' h3 X- `# f) w2 j常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。
- o3 X1 f6 @0 |, s$ {6 F这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！
+ f/ v5 ?' X: o& R: d% \- G2 ]$ F0 `% d& w+ f
（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。）
: o4 l8 E8 A5 `. u |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-7-14 00:27:37
发表于 2013-7-14 00:45:11
