|
作为98%的一员,不管是工程师还是“狗吃屎”,是混机械饭的。. W$ d+ w C8 S8 i1 X
有幸看了某高人的一贴,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教,也紧扣某高人的过盈配合问题,出了一题讨教:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1,那么到现在,高人也没有指教,也不想揣测高人及高人们的想法,正好有时间在家,作为“98%被干翻”的一员呢,就胡说几句。5 `4 Y3 c/ Y. k% q* E/ r
% v5 h+ e% X- A3 f9 K8 E
上学的时候,有个光头导师说过一句话,工程师,不要有那么多废话,根据要求解决问题。1 P6 t* f. H) k6 S5 s' J f
我认为很有道理,工程师的定义即是如此:不要有那么多废话,根据要求解决问题。解决的了,就是好工程师,解决不好,就不是好工程师。
9 l- e8 B# S$ k; J3 ` O从一个设备的整个周期来看,也是如此。
! N% V5 ^, l2 h' v O搞设计的,搞制造的,搞安装调试的,搞日常操作维护运行的,搞故障处理的,搞日常检修的,搞改造升级的,都要:根据要求解决问题。! N1 P* k8 x( p
这是设计的基础,把这一点搞错了,其他什么都不是了,别说搞什么高人,就算是院士,如果不是根据要求解决问题,在本人心中也就是个P! 0 y/ u9 i; E8 S! {
7 b, G! W, D, I' J因为高人老是看图纸,说的主要是设计方面的问题,咱就说说设计,搞设计的也是如此:要:根据要求解决问题。
; M3 K# c1 i0 M就说设计吧:最基本的要实现设备功能,然后同时必须运行可靠,经济性,可维护性,易于制造,安装,有升级空间,大量采用通用件,标准件,人机界面友好,根据国标,等等等等。; G! V, \1 ?) }5 x; E
作为工程师,搞设计,你得根据要求去解决这些问题,
: P) t2 B: y5 p1 ^# d5 v( L# I所以你得熟悉力学原理,静力学,动力学,熟悉机构,机械零件,熟悉材料,热处理,熟悉金属工艺学,机加工,焊接,熟悉设备安装,装配,等等等等。熟悉人们总结的经验,熟悉了各工序的规范,还有高人说的计算,加上你自身的经验,OK,可以去干活了。
; K) p+ ?, ?0 v0 K, O* y* v6 ~0 `1 Q# V干活有前提:根据要求,干活有规律:各种规范和计算,干活有路径:各种经验,干活有目的:实现要求。从要求中来,再到要求中去,最后实现要求,这就我对机械设计的认识。0 G2 d( c6 P$ g/ r# I/ M
- {% @6 d- U4 l" K$ z6 o返过来看高人的题目:1 z! q1 w! i" T C1 J; r
轴孔配合,孔直径50mm,是个穿孔,孔深10mm(10mm钢析上打的穿孔),轴、孔材料均为最常用的45#钢,为了便于最简单的计算,使用工况要求等一切其它因素均不考虑,只有一个要求:过盈配合即可,请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!
! ]* r% g& _; H* h) SOK, 题目很清楚:过盈配合即可,标出轴、孔的公差!
+ F$ d: q8 p! X也就是说:常态下,只要实现过盈配合即可,保证两者必须是过盈的配合状态,其他不管。
% E% U0 r. z9 D+ ?$ j张口就答:50H7/m6! 1秒钟解决了客户的问题,好工程师!; v8 V8 I' |" Z
真不是自我感觉好,而是我1秒钟“根据要求解决问题”,这种情况就是放在神州大地,也不多见!( t2 b( p' U$ A2 `8 W+ w
但是呢?高人认为这是不对的,牛逼的答案应该如下所述:
% [) Q" r, R( ^; e
' D4 w0 j" x, ]& m过盈装配的方式很多(略),我仅以压入方式为例计算:
3 h' G% h. T6 q" C- m 1) 根据45#钢的相关强度数据,计算出50mm轴极限可以承受的压力值,记为:P1, 压力超过P1的话,轴就会被压坏;
7 r# q$ u- N7 n* X 2) 根据10mm钢板的强度,计算出最大可以承受的压力:记为P2,超过P2的话,钢板上的那个50mm孔会被压坏;
0 a. G, v! V+ u* j* W 3) 取P1,P2的小值,即:允许使用的最大压力值:P
4 }/ J1 V- ~4 g4 U& } 4) 根据P值,要实现10mm深的压入量,可以计算出最大允许的过盈量,记为:m1
. @' f1 h% W3 ~/ B }( G; G 5) 根据10mm钢板上50mm孔计算,允许最大的挤压量(与过盈量相关),折算出最大允许的过盈量:m2;
2 r# y, {( t5 s+ n 6) 取m1,m2的小值,得极限允许的过盈量:m ;
" I; q3 a8 P+ d2 Z! X 7) 根据原题给出的应用要求,不传递扭矩等,所以,最小过盈量,不用计算,直接取:0
) U" ?- {) d, n/ |! M; g3 o 8) 得:过盈量为:0~m Q, `& w2 Z8 Y$ y* S
9) 进行公差分配:轴、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 轴:+m/2 -0 即可!
- Z6 j% Y2 N" F5 F( u 10) 同时,根据P值,压力机的参数也有了,取2~3倍的P值,即为压力机参数!8 {- ~* i7 w2 `3 e3 R0 ]- i
{- D6 L$ F( O 答题到此,尽管没有给出一个数据,我的评价只能是这个:NB!9 D& B3 S, }5 d* `2 L |, C# e5 ?5 l
(后面我就不贴了,因为后面说的实在不靠谱)- k, k+ \% T0 n, U+ x2 r: Z
. s# r0 S% G( O5 d/ ]' Z& B
我还真没有看出那儿牛逼了,这个牛逼的答案是先来了10个步骤,从p1,p2,到m1, m2,也没有给个结果,最后突然来个NB!看得人不知所云。, i& y8 o% S o. q% R' u
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!“,而牛逼的答案居然是不需要给具体值!没有根据要求解决问题。就这一条全否了,违反了机械设计的一般原理,所以我认为这个牛逼答案就是个P!
9 v, B2 e6 ?" v9 `, R9 o) E) S/ u$ n- }7 I2 _& U
好吧,假设高人问题是:这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的?或者是:如何得出这个过盈尺寸?5 m9 t, |* ]3 x1 z. r
即使题目是这样,那对这个答案也没法说牛逼两个字!
; @7 [* V, v9 q3 x$ |为什么?很简单,有必要这么啰嗦+扯淡吗?我根本不需要计算就可以告诉你答案!9 A8 C0 w$ G# F @- A" B/ Q
常态下,根据经验,只要求实现过盈配合,50的轴孔,到H7/s6应该是没有问题,我选一个最常用的,保证可以实现,(只要这个世界的因果规律不变)。
1 l ?# S( `9 q5 T这题还没到需要计算的地步,需要计算的过盈配合?哼哼,不知高人们见过没有,我是搞过一段时间,比这要复杂的多的多,而且,焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”,在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁,不是牛逼,我看是傻逼!很傻逼!" K, A3 P1 {) ]" \) u( U
7 ? D' ?) l/ @(关于设计中计算,经验等等,我有时间再开一贴。)
/ v# a: |# l7 G' K |
评分
-
查看全部评分
|