与我司的财务总监管生产有一拼
说得有那么一点点道理，无非就是告诉大家有些公式要知道用，要知道数据是怎么得来的。但是楼主说得太傲慢了，连基孔制，基轴制都没有考虑。材料的变形公式都没有具体选择。这么多问题，还指手画脚。
好不容易逮个大神，帮小弟算个力的分解
够用就行成本第一
楼主以为基孔制，基轴制就没啥用。。懂了一点，就开始考人了！
真正厉害的人是没有闲时间给你写这么多文字的，我只想说，按手册算过是有问题的，装上运行正常，还有按手册算出是OK的，第一台装上也是OK的，第二台装上就断了，按图再配一个，又断，再配，还断！你知道原因吗？你能到机器跟前看一眼，就能告诉别人怎么解决？ 书本上能找到的，你能我也能，只是我没有去找，实际中出现的问题你能一抓一个准，一处理一个好，那才是机械的真谛，做机械为什么重阅历而轻学历？你要好好想想了，邓大大都说了，那什么什么是检验什么什么的真理！你相信机械手册都是对的吗？你都一一验证过么？
同样是一个螺丝，锁住两个工件，你只算螺丝的强度是不够的，锁的作用不同，计算的方式不同，锁的板受到的负荷为剪切力和拉压力、扭转力那都是不一样的，你知道该用那一个算？还是三个都算？最终又凭何判定螺丝能不能用在这里呢？
既然干管理这么多年了，应该说阅历丰富，能说出这样的话，我表示不能理解，年轻人初生牛犊这样说是没问题，有丰富阅历的人说出来，真的是醉了，我都是经历越多越觉得所知甚少，越觉得值得机械的水很深。
:lol作为一个机械从业一个月的菜鸟向楼主挑战，很希望楼主用数据操翻我。
数据不是万能的，理论和实际是不一样的，如果什么都能用计算解决那为什么有的计算不行，但实际上设备能正常运行？
画图员轻轻飘过！
楼主应该干一年设计，弄几个产品就不会这样了！这干法，别人好几个项目都完了！