产品不是计算出来的，计算出来的数据是完全理想化的。它是制造出来的，与制造工艺/零件材质等很多因素都有关系。实践出真知。
哎，看到这个帖子，真是很无奈。一是机械设计是在一遍一遍尝试积累下来的经验，尝试过程中确实需要一些计算加以说明，二是通过别人的经验（各种手册），直接拿来用，然后通过一定的方式加以检验。可惜楼主不知设计难处啊
国企的吧，私企的这么弄，早给搅黄了。
桂2 发表于 2016-5-19 11:57
其实，搞技术看外行来的管理比你们管理看搞技术的还煞笔，
这个好精辟 !!!!点个大赞
公说公有理婆说婆有理。。。。要看你从哪一方面去考虑。不能走极端
如果每一个非重要螺丝的确定，每一个倒角大小的确定，这些都给你写出推理过程，那一个项目得干几年？机械部分的工作量你知道有多大么？ 参考机械手册就叫乱抄一通？不参考机械手册你让我们参考什么？凭自己经验？
写代码很牛吗？1+1=2这样的推理做得再多又有什么用
总结一下，你这逼装的我给满分
0.5的过盈量。。。我理解问题还是其他问题。。怎么配合进去。。。
的确，搞非标设备设计的，很少做这个计算，负载啊、应力，材料最大屈服应力等等；我也做了几年的非标设备的设计，印象中只计算过很少次，有一次，我帮一高级工程师出图，感觉一个零件可能有问题，够不够承载那个力，自己就计算了一下，计算后就发现我的担心的多余的，因为这个机械设计凭设计手册，凭个人经验，这些都远远超过那些力的承受要求；而且在机构设计中，什么都计算一下，基本做不了事，也完全没有必要！所以说出这句：“我学管理的，竟然可以干翻98%的“机械工程师”！”，是以抓住设计者没有进行相关计算，是肤浅的，是没有做过机械设计的。当然有一些机械设计是一定要计算的。
三人行，则必有我师，楼主肯定比很多机械人厉害，但是这个98%数据从何而来？你自己说的做设计要严谨的。另外，楼主好像我以前的领导阿。
楼主意思就是态度要严谨。说到严谨，楼主还是把一个错别字改了吧，10mm钢板，不是钢析。