机械90后 发表于 2013-8-25 22:12:23

这不就是导数的定义吗 f,(x)=lim/m，m无限接近0。

维尼_0 发表于 2013-8-26 14:13:50

作为一个高等数学全部刮过的表示楼主方法很好，早知道也不至于连续挂高数了

宇宙一星 发表于 2013-9-5 21:33:45

呵呵，方程，导数，积分。

decipher001 发表于 2013-9-12 13:01:49

学习了！！

十字路口1015 发表于 2013-9-30 16:24:32

从求导的定义就是y'=(f(x+dx)-f(x))/dx, 本质上来说是和楼主的方法一摸一样的。
楼主把大多数人都给忽悠啦。哈哈。

kent1968 发表于 2013-10-3 23:41:50

容易理解！1

宇宙一星 发表于 2013-10-4 07:20:38

导数，微积分，…lz辛苦了！这方法高中数学好像应该学过，复习一下也很好，呵呵。

Ghostbeing 发表于 2013-10-4 08:30:59

本帖最后由 Ghostbeing 于 2013-10-4 08:32 编辑

LZ当我看到你数学代数式的第一步，我就深深的被你震撼，请告诉我，你凭什么知道你所用的方程式就一定是可微的，在一元里面可导与可微分是等价的，但是在多元微分函数里面，可微与可导就不等价，因为多元函数里要涉及多个维度里的可微分性，保证在全空间任一个平面里函数里可导，楼主请你看看多远微积分那一章节，你仅仅是代数计算而已，忽略了好多，无异于空中楼阁。


补充内容 (2013-10-4 15:06):
lz继续忽悠吧 也许有天你得出的结论会无视你自己

flyhorse1 发表于 2013-10-6 06:47:17

你能证明两边加上dy，dx后两边还相等吗？

flyhorse1 发表于 2013-10-6 07:01:55

你能证明两边加上dy，dx后两边还相等吗？
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 我研究数学一点心得：一种从代数式到微分式的快速变换法