donggaord 发表于 2013-5-15 21:14:44

这个贴子必须顶。
我给公司人讲形位公差,反复告诉他们,设计图纸上,基准特征的选择应该是基于产品功能、装配关系来定。在这之前,我们大多数工程师在定基准特征时总是先考虑加工基准。

hqy718 发表于 2013-5-15 21:33:49

唉,这样的底子怎么超越人家:'(

zdj 发表于 2013-5-15 23:04:03

从字面上理解就不一样了

free鬼才 发表于 2013-5-16 08:03:56

令人深省,学习吧

黄油枪y 发表于 2013-5-16 09:15:36

很好的例子值得学习

看海的小羽 发表于 2013-5-16 10:41:16

我们企业就没有工艺部门,设计图纸发下来,车间工人直接干。。不是我们公司的车间人员技术高,而是现在大多数企业的产品都比较固定。而工艺就不需要太大的变动,这也是工艺人员总是在企业标准化后被辞职了。。

crazypeanut 发表于 2013-5-16 10:44:52

本帖最后由 crazypeanut 于 2013-5-16 10:46 编辑

其实这也是怕一个人掌握了太多,最后难以约束控制。几千年来“帝王之术”深得人心

所以很多国企,一个人只负责一道工序,或者一个部分,于是相互交叉制约,你一个人就没法尾大不掉了。

我一直认为设计不用对工艺负责是不对的,设计一定要懂工艺。

我现在都是设计图,工艺图一起出掉的,出了问题,先看你有无按图施工;基本上车间工人都无话可说。

浮云流水 发表于 2013-5-16 10:55:12

现在大多数厂真是设计工艺一起做,甚至没工艺,国情呀

天蓝蓝海阔阔 发表于 2013-5-16 14:32:23

听听看看

MALULU008 发表于 2013-5-16 15:32:12

呵呵,都说的太好了!有些工厂只因省去工艺部门一方面是降低成本,二方面他是可以由设计部门完成的。一般这种都不是太复杂太细致的工厂。所以这类工厂的设计人员既要做设计也要出工艺。还有一部分工厂工艺部门是不难省去的...
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 设计图与工艺图,本来就应该不一样!