solo0352 发表于 2013-5-15 17:19:32

中国特色就是这个样子，国情不同，所以什么都别说了，问题你有没有查过国外的流程如何？

逍遥处士 发表于 2013-5-15 18:00:15

看来鄙人以前没说错吧？设计师只需要知道这玩意儿是“可以做出来的”，而不必知道具体“是怎么做出来的”。
各吃各的饭。

Scott_科平 发表于 2013-5-15 18:15:52

说的有道理

mfka 发表于 2013-5-15 19:17:39

       我在国企多年，工艺、设计都干过，现在民企干设计，
       设计与工艺是“冤家路窄”，谁也不服谁，一套新产品是做完吵完。
       设计图不等于工艺图，这是正确的。
       但是，设计要为工艺多考虑，不能说：“老子天下第一，我怎样设计，工艺就得怎样做，工艺必须忠于设计，不能有半点走样”。
      工艺也要尽量理解设计的思图和苦衷，多为设计者提一些建设性意见，不能说：“设计那帮人，书都没读懂，天马横空、想当然乱画一通”。

642093071 发表于 2013-5-15 19:54:35

本来就应该不一样！?也不能这样绝对。图纸是工程语言，是要看沟通吧双方的实际情况的。设计人的能力较强，也有在设计图上涵盖些工艺内容。向楼主那个件也有设计图直接带展开图的。旋转体有一个孔直接标三个尺寸的、精车、粗磨、研磨。

永恒de梦 发表于 2013-5-15 20:30:53

说的好

zhenxingweb 发表于 2013-5-15 20:30:57

工艺图应该由负责工艺的人去搞

宇宙一星 发表于 2013-5-15 20:33:58

工艺是为了多快好省地实施图纸，图纸也需要工艺的合理实施。

沈楚枫 发表于 2013-5-15 21:02:51

中国企业，正真自己设计的有几个，都是在模仿别人，而且都是做同一件产品，所以工艺渐渐取消了。因为产品变来变去，都那样，只需要设计稍做改动，工艺和以前差不多。。。

yinzengguang 发表于 2013-5-15 21:08:48

沈楚枫 发表于 2013-5-15 21:02 static/image/common/back.gif
中国企业，正真自己设计的有几个，都是在模仿别人，而且都是做同一件产品，所以工艺渐渐取消了。因为产品变 ...

因为“机械”都在“抄袭”
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 设计图与工艺图，本来就应该不一样！