duanyz 发表于 2013-4-11 11:45 static/image/common/back.gif
谁能不灭亡？
我只想让我的后代在地球上活到最后，不喜欢他们被人征服或者杀戮，除非是自然。其他的不想。
如果此时此刻你能甘愿被屠戮，你说什么都是对的，我无话可说，真心佩服。
慎终追远 发表于 2013-4-11 11:59 static/image/common/back.gif
我只想让我的后代在地球上活到最后，不喜欢他们被人征服或者杀戮，除非是自然。其他的不想。
如果此时 ...
这只能是你想，可是你想了，你的后代就会按你想的那样生活吗？
duanyz 发表于 2013-4-11 12:05 static/image/common/back.gif
这只能是你想，可是你想了，你的后代就会按你想的那样生活吗？
我都说了啊，别的没想。我就想了一点点事。
“这只能是你想，可是你想了，”和后边的“你的后代就会按你想的那样生活吗”逻辑关系不清晰。
你一直有形而上的偏好，我可以直接说活着和死了没什么区别，我完全同意这句话，类似的意思你就不用再回复了，以我的知识无法讨论。
慎终追远 发表于 2013-4-11 12:37 static/image/common/back.gif
我都说了啊，别的没想。我就想了一点点事。
“这只能是你想，可是你想了，”和后边的“你的后代就会按你 ...
不是我回复你，是你先回复我的，如果你觉得你的知识无法讨论，那请你不用回复了。
我觉得能
在上两个公司山寨产品，一年下来一个项目组可以山寨两个产品。在现在公司做从无到有的构想（试验中，可能失败）产品，快一年了还没见效果，估计还要一年的时间。这就是大部分公司要山寨的原因。不山寨代价太大，玩不起。
2266998 发表于 2013-4-10 10:57 static/image/common/back.gif
‘山寨’是个中国特色的典型东西，有人精确解释过这个单词，即‘向下抄袭’，世界其他各国，没有这个，国人 ...
原因在哪？鄙人认为：向上抄袭，需要不菲资金，一般公司承受不起，而大的公司也不愿意做这些回报周期长的投资，钱投在房地产，大蒜，土豆，股市等项目上，两三年连本带利就回来了。所以在利益至上的情况下，企业很少搞这一套。
luxiang821 发表于 2013-4-10 11:22
山寨其实是对技术的不尊重，998大侠说的对“山寨泛滥是技术人员收入减少的主因”。
对老板来说，技术是整 ...
说得好。
山寨可以促进 竞争和技术进步，也在一定程度上能推动技术的进展
山寨很正常，但最重要的是以后如何升级现在的产品。我们也是个日本公司，是做机床的，公司从手动转向数控时，是模仿德国的机床，后期公司就不断升级产品，更新产品，大量做自动设备，现在的龙门机械手是世界上效率最高，稳定性最好的。