shaod 发表于 2013-3-1 22:52:42

提供热处理技术问题在线解决

热处理技术问题、材料选择问题在线提供解决方案,欢迎各位垂询。

cvn_77 发表于 2013-3-2 00:55:45

请问灰铸铁HT200的等温淬火能做吗?哪儿能做?重量约30公斤,泵体

害怕伏枥 发表于 2013-3-2 05:49:32

一事请教:我有一个工件,长宽各120,厚60,上面有孔径18长60和孔径12长120,垂直相交的通孔个各1,要求内孔壁硬和耐磨。
目前用的是38CrMoAl硬氮化,但效果似乎不是非常好。
想问:
1、现在的做法是否合理,如行,如何保证热处理质量。
2、是否还有更好的材质和热处理方法可选用,譬如QPQ能用否。
特别要请关注的是该工件只有这两个内孔有使用要求,别的地方最好还是硬化前的状态。另外两个孔的尺寸和直线度和不圆度要求特别高。

shaod 发表于 2013-3-2 08:22:01

cvn_77 发表于 2013-3-2 00:55 static/image/common/back.gif
请问灰铸铁HT200的等温淬火能做吗?哪儿能做?重量约30公斤,泵体

可以做,但不知道材料成分、目前的预处理状态以及技术要求等,可以发过来几件帮你做样品的,我这里就能做。

shaod 发表于 2013-3-2 08:30:34

害怕伏枥 发表于 2013-3-2 05:49 static/image/common/back.gif
一事请教:我有一个工件,长宽各120,厚60,上面有孔径18长60和孔径12长120,垂直相交的通孔个各1,要求内孔 ...

38CrMoAl硬氮化可以很好地改善材料的耐磨性,但对于这么深的小孔而言内壁处理的状态与外表是否一致值得考虑。
再,不了解您工件的摩擦对象、摩擦状态等基础条件,不好简单的判断哪种方式更有利于你的使用,每一种材料、每一种热处理状态都有它的适用范围。关于变形,氮化处理后零件尺寸有涨大的趋势,大约是这个氮化层深度的8%左右,但对直线度和不圆度几乎没有影响,前提是材料的预处理合理、充分。

shaod 发表于 2013-3-2 08:46:22

cvn_77 发表于 2013-3-2 00:55 static/image/common/back.gif
请问灰铸铁HT200的等温淬火能做吗?哪儿能做?重量约30公斤,泵体

处理后材料的硬度有提高,考虑一下你加工的难易程度吧,提高多少视你材料而定。
成型后再处理会有或多或少的变形发生,这个变形的影响因素很多。

shaod 发表于 2013-3-2 10:28:54

害怕伏枥 发表于 2013-3-2 05:49 static/image/common/back.gif
一事请教:我有一个工件,长宽各120,厚60,上面有孔径18长60和孔径12长120,垂直相交的通孔个各1,要求内孔 ...

单纯考虑内外一致性的话,建议使用变压氮化处理设备,俗称的真空氮化设备,这有利于深孔处活性气氛的到达。
或是采用QPQ液体复合氮化处理工艺,在某些方面这个复合氮化层的耐磨性要远远的超过硬氮化的耐磨性。
视具体情况而定吧。

shaod 发表于 2013-3-2 16:45:55

害怕伏枥 发表于 2013-3-2 05:49 static/image/common/back.gif
一事请教:我有一个工件,长宽各120,厚60,上面有孔径18长60和孔径12长120,垂直相交的通孔个各1,要求内孔 ...

彻底隔离不需要氮化的表面暂时还没有什么比较有效地措施。
不知道您这个磨损是由什么引起的、是个怎样的磨损过程,其实还有很多的办法可以选择的。

shaod 发表于 2013-3-2 20:07:09

害怕伏枥 发表于 2013-3-2 05:49 static/image/common/back.gif
一事请教:我有一个工件,长宽各120,厚60,上面有孔径18长60和孔径12长120,垂直相交的通孔个各1,要求内孔 ...

这么高的压力,那就尽量提高基体的硬度吧,把氮化温度降低也是可以的,QPQ在这里也是可以的。柱塞的材质和技术状态呢?

shaod 发表于 2013-3-3 09:17:04

机件的失效往往是由系统因素造成的,尽量拉长眼光来看待表象。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 提供热处理技术问题在线解决