随风而去 发表于 2007-2-2 21:03:10

Re: 学习单片机体会

做一个成熟的移动通讯用户 (ZT)

在广告横飞的今天,如何选择合适的网络和套餐,是考验一个用户是否成熟的机会。如何判别一个移动通讯用户是否成熟,个人感觉,以下几个方面,倒是可以作为一个定性的标准。
    一、不选择新的网络   一个新网络的诞生,作为运营商都是千方百计的宣传网络的先进性,极尽所能吹嘘其优点。如今的中国移动,常以优质网络自封。殊不知,当初作为移动用户,我拿着 139 (后来升级为 1390 )到处对着基站找信号,那情形,和当今使用小灵通基本差不多(准确的说,还不如现今的小灵通)。联通当初上马 CDMA 的情形,网络覆盖要好点,但手机高居不下的掉线率也是赶走了很多从移动跳过来的高端用户。所以,一个成熟的消费者,是不会选择什么新网络的。当然,经过这么多年的运行,中国移动的网络已经是今非昔比,联通的 CDMA133 也成为了当今最优质的移动通讯网络。

    二、不选新号段   可以说,一个高附加值的用户、一个成熟的用户,是不选新号段的。且不说, 134 在很多手机上造成机卡不兼容,就是有些地方,即使用移动的手机打 134 ,还有提示是空号的情形。我当初使用 1395 号段时碰到的现在才能理解的、当初根本不理解的问题又浮现眼前。使用 134 , 159 的移动用户,注意一下,会有很多新发现的。使用联通 153 的机友,也会有一样的情形。现在 134 之所以放号失败,固然与“口彩”不好有关,但与这些不兼容也少不了联系。细心的用户会发现,做坑人陷阱的、还有做假证的,使用 134 的居多。

    三、不被媒体忽悠   当今的通讯媒体,有一种奇谈怪论,说什么 WCDMA 是最成熟的 3G 通讯网络,还说是直接从 GSM 升级而来的。事实上,当今最成熟的 3G 移动通讯网络是 CDMA2000 ,而 WCDMA 和 TD 基本是半斤对八两(它们唯一的差别只是有无实例而已,而且 TD-SCDMA 比 WCDMA 有更多的技术优势), WCDMA 和 GSM 是根本不相干的两个东西。从 GSM 升级到 TD-SCDMA 和 WCDMA 是两个完全平行的路径。希望支持中国人提出 TD - SCDMA 标准的机友,擦亮眼睛,不要被媒体惶惑。

    四、不被广告所左右   今年以来,江苏联通在资费市场上,可以说是力度颇大。有全国漫游 0.36 的“国旅卡”(部分偏远省市,是 0.25 元 / 分);有长三角漫游 0.4 的“长三角商旅卡”;有省内漫游 0.4 的“如意商务卡”。其动作力度,令中国移动不敢应声。可中国移动又实在不甘心用户的迁移,于是旧瓶装新酒,把什么包月套餐的最佳点说成成什么全国漫游也是 0.36 元,相信聪明的朋友是不会被中国移动愚弄的(移动用户要想享受 0.36 ,必须是不能多打,也不能少打!选择这个套餐的朋友,可得把本领好好练一练了)。本人曾经办理了一个联通 50 包 200 的市话王,每分钟是 0.4 (不分网内外),如果按移动的算法,则是 0.10 元包市话了。聪明的用户都知道,只有每月打 500 分钟才能是 0.10 ,打的时间多于或少于 500 分钟,每分钟就不是 0.10 元了,其中的道理,大家可以思考一下。

    祝愿大家都做一个成熟的用户,记住一点:手机永远只是用来打电话的,不会产生什么额外的附加值的东西。无论移动,还是联通,莫不如此。


五、手机待机与辐射的关系。 在手机和小灵通的待机时间比较中,小灵通的待机时间远比 GSM和CDMA长。中国联通,在开始推广CDMA的初期,在它的广告宣传页上标明,CDMA比GSM环保、辐射小。但难以让一部分移动的FANS满意的是:既然联通你宣传CDMA比GSM环保,但为什么GSM的待机时间比CDMA长呢?似乎联通在做虚假的宣传。其实不然。据笔者所知,联通所说CDMA待机长,是相对的。相对于谁?不是相对于GSM,而是相对于WCDMA和TD-SCDMA。关心3G的朋友都知道,在香港,3G运营商给用户配置的手机电池都是三块。为什么不和大陆一样,给用户配三块以降低运行成本?就是因为WCDMA待机超短的缘故。和GSM相比,无论是CDMA2000,还是WCDMA、TD-SCDMA,不可否认,其芯片的功耗远比GSM大。毕竟,GSM的发展已经二十多年了,其节电技术可以说是已经到了极至。使用GSM比较早的朋友,也许还记得,当初GSM手机所配的电池,都是镍氢电池、而且很厚、很沉。后来逐步发展成锂电池、锂离子电池。电池的厚度也是日益趋薄,就是这个道理。可以说,等到国内有运营商上马WCDMA和TD-SCDMA的时候,大家才会真正认识到CDMA2000的优势。现在即使联通喊破嗓子,大家也不会相信。

据有关资料, CDMA133的手机辐射值,只有GSM手机的六十分之一,不是因为联通的技术伟大,那是技术使然。作为用户,也不能因为是联通选用CDMA133技术,就否定一切。“移动”、“联通”只是一个品牌而已。退一步说,假如是移动来运营CDMA,由移动来宣称CDMA的环保优势,大家又会如何感受?

六、 3G时代,中国移动还会是老大吗? 无可否认,由于起步较早和依靠电信资金基础的原因(加上移动的精细化管理), 2G时代,中国移动是当之无愧的中国移动通讯老大。毫不夸张的说,即使现在发给中国电信移动牌照,中国移动还是很有一比的。但3G时代,中国移动还是老大吗?这个使我想起日本,日子原来的电信老大使用WCDMA作为自己的升级路径,老二KIDI使用CDMA2000最为自己的3G目标。目前日本的CDMA2000发展强劲,而WCDMA尽显疲惫。看看老大现在基本靠进GSM手机来维持上升、靠开放GSM国际漫游来维持就可见一斑。(以前日本的网络,由于频率的原因,无论是GSM还是CDMA,国外的用户都不能直接漫游,到日本都必须换手机。现在的GSM外国用户,逐步实现不换机直接漫游)。当今的日本,CDMA2000如日中天,WCDMA已呈颓势。看看中国,由于中国联通选用CDMA2000作为自己的演进路线,基本否定了移动选择CDMA2000的可能(虽然有广州电信研究院给中国移动建言,使用CDMA2000作为它的演进路线,但中国移动婉拒了)。可以说,无论中国移动选择WCDMA还是TD-SCDMA,技术的天平已经倾向于CDMA2000,只要中国的通讯市场维持现有格局不变,3G时代,中国移动难以再次称雄已成定局。虽然,作为移动的FANS们,觉得我这是一厢情愿,但时间老人会作出公正的裁判。中国移动,唯一可以做到的事情,是通过营销及加强服务手段,弥补技术的差距。

七、中国移动是信息专家吗? 细心的用户会发现,中国移动的广告语“移动通讯专家”已经悄然改为“移动信息专家”。中国移动给这条广告的注释是,很偏僻的乡村,就是因为中国移动的一个电话,生意活了。我想,作为一个目标,中国移动这样宣传,无可厚非。但真要把中国移动的网络覆盖当作信息专家的评判硬件和唯一准则,则是十分错误的。至少,目前,以中国移动极其巨慢的 GPRS上网速度,广大用户很难认同。看看现在笔记本市场上,还有几个使用中国移动的随E行上网卡?代之它的全部是CDMA1X上网卡,虽然也有什么电信的小灵通上网的新闻。但目前笔记本上网的主流是CDMA1X无疑。中国移动面对这种局面,要自称“信息专家”,前方的路,还很长、很长。

随风而去 发表于 2007-2-2 21:21:24

Re: 学习单片机体会

刚简单的查了一下,并没有找到GSM在日本的发展情况。

我记得当年和朋友在侃大山时说到GSM的。
当时我朋友说GSM在日本发展的时间很短,因为种种原因,日本在此技术上只发展了三年。
然后它就在日本消失了(是市场原因还是什么原因,我忘了)

但日本把GSM流入中国市场后,居然发展很红火。(红火的原因我也记不清了)
于是日本借此赚钱,然后投放在研究CDMA上(当时说的就是CDMA!而且我国国内还没有CDMA的概念)

所以我说日本在GSM上在二十年前就不发展了

说GSM在退出市场是原因联通后来应用了CDMA技术

而且GSM的种种弊端不能根治,势必也要跟着CDMA走

所以有了“现在GSM也早逐渐退出市场了”一说。

但它也的确是被我说大了,必竟我们中国企业家在没有从GSM上拿回利润前,还是要顶住在GSM上把投入的钱拿回来:)

关于MSP系列芯片,我就贴个相关链接了,有兴趣的朋友可以自己看看:)

PS

http://www.dz863.com/MSP430.htm(MSP430的各种应用论文)

http://bbs.lierda.com/(MSP芯片中国供应商开辟的论坛)

http://zhidao.baidu.com/question/9360748.html(MSP芯片的特点)


syw开门造车 发表于 2007-2-3 08:30:45

Re: 学习单片机体会

归隐的SR71网友好!

每个人,在新接手一个项目时,一般的程序是:
1、查一下自己已经掌握的技术中,是否能够胜任。
2、查看这个已经掌握的技术,和可能用的上的最先进的技术性价比有多大。
然后才是考虑是否采用最新的技术。
..................................................................
如果,我遇到:“通信系统、网络系统、无线系统……”这方面的项目,我
现掌握的单片机技术就不够用了,就会逼迫我去学ARM单片机方面的技术。

syw070103---08.30

syw开门造车 发表于 2007-2-3 09:03:06

Re: 学习单片机体会

随风而去 网友好!

先摘录一段你在7楼的发言:
“……现在我不接触电子类的东西快2年了,时代的发展以18月为跃度单位的话~~~
可想而知,你们跟我和时代的差距有多远了! ”
...............................................................................
你在上段发言中谈到了一个18个月的问题,指的是著名的“莫尔定律”吧?
1965年,也就是集成电路发明之后不久,美国人戈登莫尔(Gordon Moore)曾
预言计算机芯片的晶体管的集成密度将每年增长一倍。后来他又预言芯片的集成度每
隔两年翻一倍。事实上微电子界所接受的莫尔定律是一个平均值,即计算机芯片的集
成度每18个月翻一番,这就是著名的莫尔定律。
..........................................................................
从上段文字看,莫尔定律指的是“计算机芯片的晶体管的集成密度将每年增长一倍”,
而不是指哪一类单片机技术是否落后与淘汰。
其实,每一类单片机都不会轻易退出历史舞台,都会拼命进行技术跟进、更新。
我在5楼提到的Sms单片机就是很新的51系列单片机。
.............................................................................
每种单片机,都用其独特的适用性,根据项目的特点,选用适用的单片机才是正确之路。
就如同人们根据出行的性质不同,而选择适用的交通工具一样:
1、2里地---步行
2--10公里----骑车-、公共汽车、出租车
20--几百公里..更长-----长途汽车、火车、飞机
.........................................................
如果要到美国去,选择自行车做交通工具,肯定不合适。

syw   070203---09.02










益丰 发表于 2007-2-3 11:55:25

Re: 学习单片机体会

我一直想学单片机,syw开门造车网友所说的几本书也已基本买齐,《单片机应用技术选编》也买到了第六集,想用单片机搞点自动控制方面的东西,但由于时间和年龄的关系,一直也没学成。由于中国经济发展的不均衡,单片机应用也有待推广,随风而去网友所说的好像不太对。

随风而去 发表于 2007-2-3 13:39:34

Re: 学习单片机体会

呵呵~~~
怀念当年玩MSP芯片的时候~~~

没在电子一行里混很久了~~~
只知道电子技术还是一如既往的红火~~~

guoshengab 发表于 2007-4-20 18:17:46

Re: 学习单片机体会

要好好的学学了,单片机的用处很大,我现在做毕业设计也都涉及到单片机的控制

swb19840415 发表于 2007-4-20 20:18:59

Re: 学习单片机体会

能否教一点学习单片机的技巧呀?
我对它不是太了解,不过特想学.

工艺人员 发表于 2007-4-20 22:23:35

Re: 学习单片机体会

俺在大学时学习过一些这方面的知识,但是时隔多年,都随着雨打风吹去了

johnsome 发表于 2007-4-20 23:00:17

Re: 学习单片机体会

自学了一段时间,感觉学通了是满有好处的。现在设备的使用要求越来越趋向自动化,掌握了,不管是对自动化机械设计、还是维护都很有益处。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 学习单片机体会