赤须龙 发表于 2013-5-21 10:29:02

大家都好专业哈

hitzek77 发表于 2013-5-21 11:54:52

直径10未注公差可以差公差表,形位公差要求单从局部图纸看不合理。

朵朵丫 发表于 2013-6-7 19:56:49

新手

装逼指数十颗星 发表于 2013-6-7 20:29:58

zengyannian 发表于 2013-5-8 17:19 static/image/common/back.gif
同问,这里标公差就应该是有配合的,为什么不用圆柱度,那样测量也方便些,望指点

圆柱度检测不方便,如无特殊要求,一般都用圆度加直线度代替

zengyannian 发表于 2013-6-8 16:59:49

装逼指数十颗星 发表于 2013-6-7 20:29 static/image/common/back.gif
圆柱度检测不方便,如无特殊要求,一般都用圆度加直线度代替

原来如此,谢谢:handshake

cad7701 发表于 2013-6-8 17:22:09

直接标注同轴度不就OK了

jiuduan 发表于 2013-6-8 17:31:13

楼主,单个零件图,是很难看出问题的,能看出的问题只有两类:加工工艺问题,尺寸标注格式等问题。

前面有人提出的一些问题,从单张零件图看,是看不出的,因为不知道与其它零件的配合要求,比如:

   有人说:φ10无公差
            这个问题吗?也许零件的应用对这个尺寸确实无要求,采用自由公差就可以了,根本就不用标公差;

   有人说:圆度最好以直径的要求为佳
      如果这个零件的应用场合就是这样的,对圆度敏感,但对直径不敏感,当然就不需要对直径标公差了,直径的大小自由公差就可以了,但不管这个圆大小如何,必须圆整!所以,只标圆度要求,很正常。

   有人说:尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
         如果应用只是对光洁度有要求,对尺寸大小无要求呢?举上最低级的应用:手摸要很光,光洁度要,自由公差的尺寸差别,你摸不出来。

有人说:直线度与圆度公差不匹配
      还是:不知道与其它零件的配合关系和应用要求,根本就无从判断是否合理!

如果,楼主是想要找出画图规范性方面的问题,前面很多人都有高见。

如果,楼主想要找出尺寸方面的问题,必须要说清其应用要求,与其它零件的配合要求,否则,神仙也无法指出尺寸方面有没有问题。

人生绚丽 发表于 2013-8-27 17:19:42

勉强说得过去

frinkpu 发表于 2013-8-31 08:01:19

本人认为这个工件只是直线度 圆度比较重要对尺寸的要求不是太严格 所以不标吧

gaojian2008 发表于 2013-8-31 11:34:50

直径应该有很小的公差,形位公差应标注在直径的标注线上
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 看这个图有什么问题