|
|
发表于 2013-6-8 17:31:13
|
显示全部楼层
楼主，单个零件图，是很难看出问题的，能看出的问题只有两类：加工工艺问题，尺寸标注格式等问题。
/ }% i- S9 |- `0 M. Q A& Z( w* L7 L6 o( l$ t/ x7 R. D Q- T
前面有人提出的一些问题，从单张零件图看，是看不出的，因为不知道与其它零件的配合要求，比如：
" U H7 _" a" _# A. E6 O$ Z0 O6 V( O! _% w; B1 j! p I
有人说：φ10无公差# e& \% i; Y6 H! O2 F
这个问题吗？也许零件的应用对这个尺寸确实无要求，采用自由公差就可以了，根本就不用标公差；
# m1 z( U+ K$ B' Z: c8 B# G5 V n T. L3 _/ J$ R' L
有人说：圆度最好以直径的要求为佳 C6 i$ L J( e) H2 K, `- ?3 w. a# M
如果这个零件的应用场合就是这样的，对圆度敏感，但对直径不敏感，当然就不需要对直径标公差了，直径的大小自由公差就可以了，但不管这个圆大小如何，必须圆整！所以，只标圆度要求，很正常。1 S3 ~9 ]5 h3 u& d% e
! q! F0 `- A- X5 E( h+ M: ] 有人说：尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
# ]: i. G* I7 y4 H% B, h 如果应用只是对光洁度有要求，对尺寸大小无要求呢？举上最低级的应用：手摸要很光，光洁度要，自由公差的尺寸差别，你摸不出来。; C! Z' I$ [' [+ q9 \/ M
5 Z9 h3 ^4 L2 [" y- b0 D F& r; ~! P 有人说：直线度与圆度公差不匹配
$ L9 b/ ?4 U* @$ R( [3 d4 R+ c 还是：不知道与其它零件的配合关系和应用要求，根本就无从判断是否合理！
! `' K7 F4 k1 O- a/ v; k3 s5 a% B: Q9 J B1 L
如果，楼主是想要找出画图规范性方面的问题，前面很多人都有高见。+ @$ X. Q( j1 X# x$ S' D4 k4 t
7 y" K7 C0 u4 J2 L. W
如果，楼主想要找出尺寸方面的问题，必须要说清其应用要求，与其它零件的配合要求，否则，神仙也无法指出尺寸方面有没有问题。7 f. t Y- e7 T/ h& ^. E# r
0 ?" ^% C& |+ L, c: \7 m |
|
楼主: 我是天空
