|
|
发表于 2013-6-8 17:31:13
|
显示全部楼层
楼主，单个零件图，是很难看出问题的，能看出的问题只有两类：加工工艺问题，尺寸标注格式等问题。. U5 F/ N6 f" i/ v8 @
4 m# g# T$ @$ p0 W& M/ K0 [前面有人提出的一些问题，从单张零件图看，是看不出的，因为不知道与其它零件的配合要求，比如：
) |" w- k2 I) G
' T5 x( n8 n6 ] p 有人说：φ10无公差% {3 H+ S0 a9 U" {# ~1 ~
这个问题吗？也许零件的应用对这个尺寸确实无要求，采用自由公差就可以了，根本就不用标公差；+ G1 f+ ?5 o- T, V# O$ d
& C- v; o& B9 s4 q1 J
有人说：圆度最好以直径的要求为佳$ D' l( l! `9 g0 ^2 f3 M
如果这个零件的应用场合就是这样的，对圆度敏感，但对直径不敏感，当然就不需要对直径标公差了，直径的大小自由公差就可以了，但不管这个圆大小如何，必须圆整！所以，只标圆度要求，很正常。
1 O7 ]& q% H% c1 p4 O6 O) g+ a6 T+ N! ~4 I0 a
有人说：尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
! b8 z* q- O( z$ Z. [ 如果应用只是对光洁度有要求，对尺寸大小无要求呢？举上最低级的应用：手摸要很光，光洁度要，自由公差的尺寸差别，你摸不出来。7 G! P& ~& i3 l( D0 }; i% W9 L
1 `; u) ]" O& a4 y6 V# ]
有人说：直线度与圆度公差不匹配9 B8 B0 e, C: F0 E8 f
还是：不知道与其它零件的配合关系和应用要求，根本就无从判断是否合理！0 }$ e$ L) B6 _% {5 g
7 w6 a, O$ C9 m( n$ b! j 如果，楼主是想要找出画图规范性方面的问题，前面很多人都有高见。
8 Q5 h4 K/ {7 O2 z) K4 Y5 N7 M3 k* O* s' W7 M
如果，楼主想要找出尺寸方面的问题，必须要说清其应用要求，与其它零件的配合要求，否则，神仙也无法指出尺寸方面有没有问题。0 z: ~: R: h4 ^, ~
: G% C+ @( \" S8 _) I7 m+ _ C+ G6 x |
|
楼主: 我是天空
