92黄金一代 发表于 2012-11-23 19:26:49

讲的很有道理,受益匪浅

chidiandong 发表于 2012-11-23 19:44:51

每一个人都有他适合的位置,只是一些人还没选对而已!

坏坏08 发表于 2012-11-23 21:54:15

这一段话对于我刚毕业的来说,受益无穷!!!

crazytao 发表于 2012-11-24 10:47:32

很有道理

heye1982 发表于 2012-11-24 11:30:43

"设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧,这是一个误区"
这句话有问题,我觉得从各种软件里面可以学到很多书本上没有的机械专业知识,因为在大学可能里面所学的专业知识你不一定都记得住,使用软件不光是画图 ,在软件里面学习机械专业知识比书本上面学习来得更快,而且每个软件里面都包含不同的机械知识,我就是软件中学习,在学习中设计。比如工程图初学者可以尝试用CAXA来辅助标准工程图,因为CAXA工程图里面有很多工具是比较规范国标的。也并不是说PROEUG 等不能出标准图纸 但是相对CAXA比较麻烦。 还有SW的有限元分析也很适合初学者了解力学方面的知识,SW的有限元分析比较直观,不懂的人看了他的界面就能知道需要填写哪些参数,对理论基础不好的人很有帮助。而如果用PROE 需要非常好的理论知识和力学功底的人才能使用。 我都是使用每个软件的长处在学习中设计,在设计中学习。 当然到若干年后我就会选择一种软件了 ,因为那个时候我设计经验也丰富了机械知识也丰富了 软件业熟悉了 那个时候用某个软件都没多大关系了。

heye1982 发表于 2012-11-24 11:31:04

"设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧,这是一个误区"
这句话有问题,我觉得从各种软件里面可以学到很多书本上没有的机械专业知识,因为在大学可能里面所学的专业知识你不一定都记得住,使用软件不光是画图 ,在软件里面学习机械专业知识比书本上面学习来得更快,而且每个软件里面都包含不同的机械知识,我就是软件中学习,在学习中设计。比如工程图初学者可以尝试用CAXA来辅助标准工程图,因为CAXA工程图里面有很多工具是比较规范国标的。也并不是说PROEUG 等不能出标准图纸 但是相对CAXA比较麻烦。 还有SW的有限元分析也很适合初学者了解力学方面的知识,SW的有限元分析比较直观,不懂的人看了他的界面就能知道需要填写哪些参数,对理论基础不好的人很有帮助。而如果用PROE 需要非常好的理论知识和力学功底的人才能使用。 我都是使用每个软件的长处在学习中设计,在设计中学习。 当然到若干年后我就会选择一种软件了 ,因为那个时候我设计经验也丰富了机械知识也丰富了 软件业熟悉了 那个时候用某个软件都没多大关系了。

小小工程师 发表于 2012-11-24 13:01:53

不管干什么只要适合自己的就行

山水XZ 发表于 2012-11-24 15:28:58

总结的有道理啊

长路漫漫1989 发表于 2012-11-24 20:53:55

heye1982 发表于 2012-11-24 11:31 static/image/common/back.gif
"设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧,这是一个误区"
这句话有问题,我觉得从各种软件里面可以学到 ...

牛啊

assd12321 发表于 2012-11-25 10:29:50

楼主分析法人很好啊!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 机械专业的出路