机械专业的出路

92黄金一代 · 发表于 2012-11-23 19:26:49

讲的很有道理，受益匪浅

chidiandong · 发表于 2012-11-23 19:44:51

每一个人都有他适合的位置，只是一些人还没选对而已！

坏坏08 · 发表于 2012-11-23 21:54:15

这一段话对于我刚毕业的来说，受益无穷！！！

crazytao · 发表于 2012-11-24 10:47:32

很有道理

heye1982 · 发表于 2012-11-24 11:30:43

"设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧，这是一个误区"
这句话有问题，我觉得从各种软件里面可以学到很多书本上没有的机械专业知识，因为在大学可能里面所学的专业知识你不一定都记得住，使用软件不光是画图，在软件里面学习机械专业知识比书本上面学习来得更快，而且每个软件里面都包含不同的机械知识，我就是软件中学习，在学习中设计。比如工程图初学者可以尝试用CAXA来辅助标准工程图，因为CAXA工程图里面有很多工具是比较规范国标的。也并不是说PROE UG 等不能出标准图纸但是相对CAXA比较麻烦。还有SW的有限元分析也很适合初学者了解力学方面的知识，SW的有限元分析比较直观，不懂的人看了他的界面就能知道需要填写哪些参数，对理论基础不好的人很有帮助。而如果用PROE 需要非常好的理论知识和力学功底的人才能使用。我都是使用每个软件的长处在学习中设计，在设计中学习。当然到若干年后我就会选择一种软件了，因为那个时候我设计经验也丰富了机械知识也丰富了软件业熟悉了那个时候用某个软件都没多大关系了。

heye1982 · 发表于 2012-11-24 11:31:04

"设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧，这是一个误区"
这句话有问题，我觉得从各种软件里面可以学到很多书本上没有的机械专业知识，因为在大学可能里面所学的专业知识你不一定都记得住，使用软件不光是画图，在软件里面学习机械专业知识比书本上面学习来得更快，而且每个软件里面都包含不同的机械知识，我就是软件中学习，在学习中设计。比如工程图初学者可以尝试用CAXA来辅助标准工程图，因为CAXA工程图里面有很多工具是比较规范国标的。也并不是说PROE UG 等不能出标准图纸但是相对CAXA比较麻烦。还有SW的有限元分析也很适合初学者了解力学方面的知识，SW的有限元分析比较直观，不懂的人看了他的界面就能知道需要填写哪些参数，对理论基础不好的人很有帮助。而如果用PROE 需要非常好的理论知识和力学功底的人才能使用。我都是使用每个软件的长处在学习中设计，在设计中学习。当然到若干年后我就会选择一种软件了，因为那个时候我设计经验也丰富了机械知识也丰富了软件业熟悉了那个时候用某个软件都没多大关系了。

小小工程师 · 发表于 2012-11-24 13:01:53

不管干什么只要适合自己的就行

山水XZ · 发表于 2012-11-24 15:28:58

总结的有道理啊

长路漫漫1989 · 发表于 2012-11-24 20:53:55

heye1982 发表于 2012-11-24 11:31
$ a7 I' E$ j; V: ^; h"设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧，这是一个误区"
6 x& O4 P! G$ D( |这句话有问题，我觉得从各种软件里面可以学到 ...

牛啊

assd12321 · 发表于 2012-11-25 10:29:50

楼主分析法人很好啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员