lwy00015 发表于 2012-9-13 09:47:32

看具体装配需求

肥佬Q 发表于 2012-9-13 09:55:08

垂直度是圆柱的轴心线与基准面的垂直要求，与圆柱的实际尺寸有啥关系？
夸张点说圆柱加工成圆锥形，上口D20，下端D19.5，你就能确认垂直度肯定超差？

wygnew 发表于 2012-9-13 10:01:25

个人认为是全格的。我是从装配上考虑的，应该分开考虑才是。你们说对不

hys-hdjs 发表于 2012-9-13 11:00:50

1.不能混淆了尺寸公差和形位公差的的概念。
2.包容原则必须考虑。

HZGHKLWDL 发表于 2012-9-13 11:44:31

楼主的分析是正确的，包容要求是指单一被测要素的实际轮廓应遵守最大实体边界的一种要求；
不过，包容要求一般用于保证单一要素间的配合性质，也就是说主要是控制相应的形状公差；
而垂直度属于位置公差里的定向公差；

两岸猿声啼不住 发表于 2012-9-13 11:51:42

楼主的理解不正确，体外作用尺寸不确定，测量体外作用尺寸并不用跟基准面垂直。
若将E去掉，在垂直度上加上M，测量体外作用尺寸才需要跟基准面垂直。
个人理解，也许有些差错。

秋风落叶1 发表于 2012-9-13 16:24:36

分析好

姚海波001 发表于 2012-9-13 16:42:14

合格的，外径在公差里面，垂直度是和外径垂直的没有问题，

铁木真 发表于 2012-9-13 21:03:53

两岸猿声啼不住 发表于 2012-9-13 11:51 static/image/common/back.gif
楼主的理解不正确，体外作用尺寸不确定，测量体外作用尺寸并不用跟基准面垂直。
若将E去掉，在垂直度上加上 ...

你说的非常正确！！！！确实这个包容要求只是针对20这个尺寸它并不和垂直度相关联！

韩信nl 发表于 2012-9-13 21:32:47

把刀用好 发表于 2012-9-13 08:03 static/image/common/back.gif
合格的。
“但是当尺寸为19.9垂直度为0.2时其体外作用尺寸为20.1＞20 此时零件不能满足包容要求。即零件不 ...

茅塞顿开

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这个尺寸合格吗？