机械离哲学有多远？
看完龙九转的扫街大侠的辨证法和屁的帖子，不禁有点困惑，机械离哲学很远吗？辨证法确实是个屁吗？希望大家去掉有色眼镜，莫谈政治，仅仅从学术的角度来谈谈机械与哲学的关系。 好，那我就用快忘得差不多的哲学，理论联系实际一下。1，量变-质变 目前在搞疲劳测试。大家也知道，疲劳其实就是量变引起质变的问题。
2，理论联系实际 那么在软件上面，根据理论计算的载荷，用有限元去做分析。但是这样跟实际测试是又误差的。为了消除这些误差，那只有理论联系实际，找出误差的原因。
3，实事求是 做测试的时候，经常遇到测试数据超出预期理论计算的问题。但是在排查原因后，是否接受这些测试结果，还是要做修改。那就不得不实事求是，测试结果是多少，那么设计工程师就得接受。
4，化整为零 面对大型的设备，没办法做整体测试和分析。一个是软件吃不消，另一个是硬件性能跟不上。那只有化整为零。分段分析，分段测试
5，从大到小 说到这里，比如为了得到局部的应力，那就采取子模型技术，将局部细化。
这些问题，都可以哲学思想来指导实践。 本帖最后由 syw开门造车 于 2012-7-6 08:03 编辑
lu33189 网友好！
.
哲学是什么？如果抛开哲学课中那些抽象的定议，简单说：哲学就是看（分析）世间一切事物的一种方法！
.
掌握了这种方法，你就能辨证的、立体的、连贯的、历史的、发展的看待、分析你所遇到的世间所有事物、问题。
掌握了这种方法，你就能做到不被表面现象、暂时现象所迷惑，不人云亦云。
掌握了这种方法，你就能看到一些事物未来的趋势、走向，你就不会迷惘，……。
掌握了这种方法，你就能将一个个独立的事物连接起来，将一个个平面的东西“立体”起来。
掌握了这种方法，你就能将多个看似毫不相关的领域中的事物连接起来，并能清楚的解释其中的因、果关系。
掌握了这种方法，你就能将一个个毫无生命的东西，鲜活起来。
这里所说的世间所有事物，包括政治、经济、人文、历史、自然、科技……。
机械属于科技范畴，当然也就包括机械。你说谈机械与哲学不谈政治，但机械决不是个独立的领域，机械与政治紧密相联，分不开的！
所以哲学离我们机械很近，而且非常非常的近！离政治也非常近。
.
在我们机械社区，哲学能解释的机械范畴的东西相当的多，仅罗列几例：（只罗列供思考，不解释）
1、 常有网友问，想学三维，哪个三维软件好？
想想也是，AUTOCAD能画三维，SOLIDWORKS也能画三维，甲说前者好，乙说后者好，但你用哲学的方法研究
其发展史，就会发现其设计思想上的巨大差异。是改良与革命的差异！！
2、 再比如，很多经典传统的机构、机器、技术、领域，出现了断层、消亡、萎缩、边缘化，怎么振兴都无济于世，
这些的产生都是什么原因造成的？
3、在我们机械社区总在谈论创新、创新，但我们的创新为什么就远远的低于欧美哪？
4、大家都很热爱中国机械社区这块园地，喜欢、享受其中的氛围，都很关心社区的发展、建设，
很多网友“指点江山”般的给出了很多方案，但哪个方案适合社区的发展、建设哪？社区成立已经七年，
再过七年将会是什么样哪？
5、……
.
你看，上述几个问题，从哲学的角度讲，是不是包括政治、经济、人文、历史、自然、科技这些领域，单纯的只讲机械行吗？
.
Syw12070607:58
哲学可以成就和指导每一个机械从业人员的世界观和方法论，哲学与任何社会和自然学科都离得很近，机械自然不会例外。 具体的应该没什么关系。只是因为哲学是些笼统的知识，特别是关于逻辑这块的。所以，在机械领域都能适用。但要实际用起来，就凭“量变与质变/内因与外因”根本指导不了什么？这方面得需要物理，数学，这才是离机械领域近的知识。 说到哲学想起来《明朝那些事》里描述的王阳明
一介书生学问做得好、兵带的好、官做得好，还创立了“心学”收了若干弟子，影响了中国历史。
就像总工说的那样“哲学就是看（分析）世间一切事物的一种方法”，和我们是息息相关的，无处不在又触不可及。 syw开门造车 发表于 2012-7-6 08:01 static/image/common/back.gif
lu33189 网友好！
.
哲学是什么？如果抛开哲学课中那些抽象的定议，简单说：哲学就是看（分析）世间一切事 ...
哲学是研究事物的一种方法
说的很好！！！！赞一个！！
luxiang821 发表于 2012-7-6 09:34 static/image/common/back.gif
说到哲学想起来《明朝那些事》里描述的王阳明
一介书生学问做得好、兵带的好、官做得好，还创立了“心学” ...
说的很好，“明朝那些事”就是这个道理，不过我记得是王守仁啊，心学创始人。哲学可运用于一切学术的过程与方法。 哲学中提到的“机械”似乎都代表着死板，如“机械的理解和解决问题”、“机械唯物论”、“机械哲学”等等，经常是被批判的对象，有求是辩证法的观点。
页:
[1]
2