机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7784|回复: 17

机械离哲学有多远?

[复制链接]
发表于 2012-7-6 01:29:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
看完龙九转的扫街大侠的辨证法和屁的帖子,不禁有点困惑,机械离哲学很远吗?辨证法确实是个屁吗?希望大家去掉有色眼镜,莫谈政治,仅仅从学术的角度来谈谈机械与哲学的关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 03:02:03 | 显示全部楼层
好,那我就用快忘得差不多的哲学,理论联系实际一下。
! T- P4 ?$ P9 P, V) P1,量变-质变 目前在搞疲劳测试。大家也知道,疲劳其实就是量变引起质变的问题。
/ M, d! a' ?7 O: ^2,理论联系实际 那么在软件上面,根据理论计算的载荷,用有限元去做分析。但是这样跟实际测试是又误差的。为了消除这些误差,那只有理论联系实际,找出误差的原因。
$ H8 q# n+ _. p7 y' m+ ]; k3,实事求是 做测试的时候,经常遇到测试数据超出预期理论计算的问题。但是在排查原因后,是否接受这些测试结果,还是要做修改。那就不得不实事求是,测试结果是多少,那么设计工程师就得接受。
7 Y* u2 D( U5 O: w4,化整为零 面对大型的设备,没办法做整体测试和分析。一个是软件吃不消,另一个是硬件性能跟不上。那只有化整为零。分段分析,分段测试) T8 l/ c/ M$ l7 b! V. h
5,从大到小 说到这里,比如为了得到局部的应力,那就采取子模型技术,将局部细化。; O5 D! M# Z' w; t; O
这些问题,都可以哲学思想来指导实践。

点评

游客
  发表于 2012-7-6 19:34
到目前,就做了这么点工作,让你看到了  发表于 2012-7-6 19:34
高  发表于 2012-7-6 11:09

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 08:01:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 syw开门造车 于 2012-7-6 08:03 编辑 & E, O' f! i# T0 s3 ^7 H7 a7 T  h% x
8 ^9 z! `* k" w# N7 p) I5 b: P2 e% q
lu33189 网友好!
; [8 A. O: t9 I.! @+ |4 Q, h* C( e
哲学是什么?如果抛开哲学课中那些抽象的定议,简单说:哲学就是看(分析)世间一切事物的一种方法!5 T! a; f8 @5 N7 Y
.% n4 U1 t; h! I- r
掌握了这种方法,你就能辨证的、立体的、连贯的、历史的、发展的看待、分析你所遇到的世间所有事物、问题。
8 \9 m. C# g2 u/ H% Y掌握了这种方法,你就能做到不被表面现象、暂时现象所迷惑,不人云亦云。) P/ N# @. w1 U* W
掌握了这种方法,你就能看到一些事物未来的趋势、走向,你就不会迷惘,……。9 w  z; L8 E. g; D% m
掌握了这种方法,你就能将一个个独立的事物连接起来,将一个个平面的东西“立体”起来。( n3 \& m0 v5 E5 V! h( g
掌握了这种方法,你就能将多个看似毫不相关的领域中的事物连接起来,并能清楚的解释其中的因、果关系。- H* |, a5 W2 O; _( p- m
掌握了这种方法,你就能将一个个毫无生命的东西,鲜活起来。
  L0 c! @% c; z! v8 y2 e( B; b+ \1 c$ D9 S/ b% S, o% q
这里所说的世间所有事物,包括政治、经济、人文、历史、自然、科技……。0 D& g! v# i. t$ R9 k1 u
机械属于科技范畴,当然也就包括机械。你说谈机械与哲学不谈政治,但机械决不是个独立的领域,机械与政治紧密相联,分不开的!
% X7 \, f% t& Q7 Z% ?0 m所以哲学离我们机械很近,而且非常非常的近!离政治也非常近。
4 Q$ N' K5 V3 }% ~& ^7 @/ J/ Z  G.8 @* A* I( [0 D
在我们机械社区,哲学能解释的机械范畴的东西相当的多,仅罗列几例:(只罗列供思考,不解释)
6 s/ [6 g9 `8 n  p& Z6 F! A  j3 l' d* I
1、        常有网友问,想学三维,哪个三维软件好?
' h! v7 y+ j. U. b: |1 i$ O* R" n想想也是,AUTOCAD能画三维,SOLIDWORKS也能画三维,甲说前者好,乙说后者好,但你用哲学的方法研究6 H& C0 d; t$ W, A0 o
其发展史,就会发现其设计思想上的巨大差异。是改良与革命的差异!!
  H. A$ {( D) D* q1 ?3 }4 A% E$ _0 ^3 Y- M
2、        再比如,很多经典传统的机构、机器、技术、领域,出现了断层、消亡、萎缩、边缘化,怎么振兴都无济于世,( D+ V2 h. V. k" \
这些的产生都是什么原因造成的?
+ H' i% Y& J; X4 `( v6 T" o4 L
3、在我们机械社区总在谈论创新、创新,但我们的创新为什么就远远的低于欧美哪?1 f# d, f: g! ^3 _& O: Q
. i  V4 b8 U1 \/ \; s9 Q
4、大家都很热爱中国机械社区这块园地,喜欢、享受其中的氛围,都很关心社区的发展、建设,0 z& O/ I5 `; y$ E) o( r
很多网友“指点江山”般的给出了很多方案,但哪个方案适合社区的发展、建设哪?社区成立已经七年,
: s, e  Z2 K& o再过七年将会是什么样哪?; G  {% }. [# a* b3 r1 V1 ]0 b

* k9 J: r/ }& g5、……. Y2 I; v0 S2 V3 |
., A4 p1 x* ^9 i. f- T" s
你看,上述几个问题,从哲学的角度讲,是不是包括政治、经济、人文、历史、自然、科技这些领域,单纯的只讲机械行吗?3 }9 b9 C, c, u$ F# E/ f/ Y
.: K% X1 ?6 j, y3 d2 u  A
Syw  120706  07:58; }; t1 y9 m+ w/ c: Y* @# K3 L

点评

游客
  发表于 2012-7-6 16:50
总工 很就不见 在下非常想念 总工龙体安康否?  发表于 2012-7-6 16:50
哲学是修路的,路怎么走时修出来的  发表于 2012-7-6 15:36
哈,哲学确实无所不包。这个面也太广了,不是个人所能把握的事情。  发表于 2012-7-6 09:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 08:24:53 | 显示全部楼层
哲学可以成就和指导每一个机械从业人员的世界观和方法论,哲学与任何社会和自然学科都离得很近,机械自然不会例外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 09:09:57 | 显示全部楼层
      具体的应该没什么关系。只是因为哲学是些笼统的知识,特别是关于逻辑这块的。所以,在机械领域都能适用。但要实际用起来,就凭“量变与质变/内因与外因”根本指导不了什么?这方面得需要物理,数学,这才是离机械领域近的知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 09:34:58 | 显示全部楼层
说到哲学想起来《明朝那些事》里描述的王阳明
9 }2 U% Q! F  Z3 \一介书生学问做得好、兵带的好、官做得好,还创立了“心学”收了若干弟子,影响了中国历史。
9 r; p0 u- @' s就像总工说的那样“哲学就是看(分析)世间一切事物的一种方法”,和我们是息息相关的,无处不在又触不可及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 10:20:46 | 显示全部楼层
syw开门造车 发表于 2012-7-6 08:01 1 p, ]" u/ U1 c5 Y
lu33189 网友好!
, i* C0 G0 O9 l.6 H/ O$ |7 z; b4 A6 T9 A: ~
哲学是什么?如果抛开哲学课中那些抽象的定议,简单说:哲学就是看(分析)世间一切事 ...
8 [1 f1 m, Z+ P+ B4 n
哲学是研究事物的一种方法( @4 j4 `, r* z! o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 10:57:00 | 显示全部楼层
说的很好!!!!赞一个!!; r' M+ W! f! ^0 e/ P6 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 10:57:49 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2012-7-6 09:34 7 H' d; [2 ]" m% N
说到哲学想起来《明朝那些事》里描述的王阳明
7 w" m2 a- s, e, S1 n7 Z一介书生学问做得好、兵带的好、官做得好,还创立了“心学” ...
& v0 ]2 L: r% I; E1 l( I
说的很好,“明朝那些事”就是这个道理,不过我记得是王守仁啊,心学创始人。哲学可运用于一切学术的过程与方法。

点评

游客
  发表于 2012-7-6 12:28
是一人,古人是有字有号的  发表于 2012-7-6 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 11:10:23 | 显示全部楼层
哲学中提到的“机械”似乎都代表着死板,如“机械的理解和解决问题”、“机械唯物论”、“机械哲学”等等,经常是被批判的对象,有求是辩证法的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-17 08:15 , Processed in 0.061623 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表