朔洄
发表于 2012-7-7 17:50:27
理论是行的···但实际上会出现扯皮!
GUO18029815663
发表于 2012-7-7 19:48:48
分股份,个个当老板应该可以转
人生豪迈-jx
发表于 2012-7-7 20:40:50
改革是好事,但是即使是本着好意,也经常是出现坏的结果。
我们曾经实行过类似的做法,最后失败而告终。
这就像集团企业,大有规模优势,小有高效率。很难兼得。
小到某个科室就太小了。
也可能是老板转嫁矛盾,因为那个自负盈亏,那个基础工资是老板自己定的
supperslz
发表于 2012-7-10 11:57:12
那还不如自己单独干了呢,撇开他,当然也可暗地里签合同。
fangyuzhangping
发表于 2012-7-10 12:36:55
就打算你的企业是亏着在如果不改革可能会活5年或更长,如果你改革实行各部门自负盈亏可能就能活过两三年吧
bob_fang
发表于 2012-7-10 14:26:40
看了所以的评论,基本认为是不可行的,也暴露了老板的一个基本原则,就是贪心,出了损失就要别人来承担,最后给别人都是很坏的口碑,企业也开始出问题了。一个循环往复!
hbwalter
发表于 2012-7-10 15:50:42
这样肯定不行,小农经济
2010dengkai
发表于 2012-7-10 21:41:05
这不是不能办得到的,只要他们承担的风险与收入成比例,那也不是不可能的事,我也有类似的管理方案,现今时代,企业管理不改革也不可能了,不然难以生存,假如每一个部门,你就承包给他,让他们自己做主,老板只是派人监督,充分激发他们的能力,他们必然会想办法赚钱,那企业管理的被动关系自然变为主动关系。