黄海是我
发表于 2012-6-24 12:50:02
onelee 发表于 2012-6-23 17:32 static/image/common/back.gif
既然提到了普车,我也说两句,如果你细心观察你就会发现一个问题,一般做过普车的数车师傅,水平一般都会 ...
你说的很有道理,但有个问题,老板可能不需要那么高技术的普车师傅,我厂里今年普车全放那生锈!一台没开工,去年没走掉的老师傅,也让他走人了!
大家都知道普车是个技术活,,也都知道普车师傅肯定比数控车师傅技术好!!但是有个问题,技术好,同时代表着难培养,学习周期长,时间一长,技术好的老师傅渐渐就会变少,,相对来说,他们的工资就要增高!老板就会计算成本,成本一高,你再好高的技术也没用!我们厂今年就是的,一个做了20年普车的老师傅,水平一流,一样让他走人了!为什么,成本高了,老板又不傻,这年头技术高不等于创造利润!!中国制造等于垃圾,是真的!
比如今天我给数控车换照明灯,镇流器坏了,去市场上买,,找了几个店,都说没有,要买就全套!一听价格,一套才15元。单买镇流器也10多元,结果经过市场选择,,镇流器就没有人去进货了,时间一长,人们也就习惯了,就都买全套换了!
这说明什么,没有利润,再高的技术也没用!(没有利润,再好的镇流器,也不进货)
普车少量产品有优势是不错,,用我的老板话说,量少我不做,不就行了,要做,加钱,或者外包,给只有一两吧普车的作坊!
韭菜炒大葱
发表于 2012-6-25 15:11:08
一般情况宏程序比绘图软件等生成的程序精简,加工效率也较高。
dxlong338
发表于 2012-6-25 16:59:41
低成本,高普及率的自动化是一种趋势
ahzccgy
发表于 2012-6-25 20:17:50
宏,基础性语言,就如同C语言相对电脑来讲,能锻炼一个工人的逻辑思维能力
ybbjatsse
发表于 2012-6-26 21:31:34
像有些通用型的宏程序用着还是很顺手的 不可能那么容易被取代 要双管齐下 两者都要学好
不哭泣的长江
发表于 2012-6-27 09:42:28
未来将开启一个软件时代
ray1112
发表于 2012-6-27 12:15:35
只能说LZ对宏变量的理解太肤浅了……
ylsyls
发表于 2012-6-27 12:30:46
同意,确实如此
sniper2006
发表于 2012-6-27 13:37:22
GSK980TDa没有加工椭圆的G代码,但是到GSKTDb就有了G代码,这个就是一种趋势,将宏模块化成标准代码只要调用,这样是不是会让我们的 工作变的越来越简单,除掉一些不必要的重复劳动,就象软件工程里讨论的一样,我们有没有必要重造轮子。留给操作者的其实越简单越好。
ray1112
发表于 2012-6-27 18:43:04
sniper2006 发表于 2012-6-27 13:37 static/image/common/back.gif
GSK980TDa没有加工椭圆的G代码,但是到GSKTDb就有了G代码,这个就是一种趋势,将宏模块化成标准代码只要调用 ...
宏变量并非只用于进行某些非标准插补……没有宏变量的话做刀库会麻烦很多……