╰☆hua 发表于 2012-6-25 17:34:15

严重同意everfree大侠的看法！{:soso_e120:}

tsms123 发表于 2012-6-26 00:20:31

笑看天朝。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}

π_π期〒_待 发表于 2012-6-26 08:55:12

这么看来 不敢打架也不只是发展经济的原因了，全都是些看货 怎么可能打的起来

π_π期〒_待 发表于 2012-6-26 08:55:27

这么看来 不敢打架也不只是发展经济的原因了，全都是些看货 怎么可能打的起来

zblgx 发表于 2012-6-26 18:44:01

以前到军品生产的车间见过，不错。也许这几年的富裕腰包鼓鼓的。但又没有真枪打仗，显得军方软弱。

果敢wr 发表于 2012-6-26 22:23:03

我在一家三线的军工单位里面，大学刚毕业的进来有400多块一个月，月奖350，年底有4000块奖金。但是感觉风雨飘摇，一旦战争来临或是退出军工序列，很可能倒闭。没有忧患意识，对外界不了解也不敏感，人浮于事。

lxcwhbj 发表于 2012-6-27 10:29:42

不敢苟同

十月西 发表于 2012-6-28 12:54:49

军用品应该不会那么水吧，冰山一角

韭菜炒大葱 发表于 2012-6-28 13:18:42

设法致富，然后移民

673403940 发表于 2012-6-28 17:02:36

中国军队装备的相对比较新进武器系统，包括天上飞的、地上跑的、水里游的，不是进口的就是仿制山寨的。中国从60年代开始仿制英国的贝斯航空发动机，再现在都60多年了还没搞定，看看现在的歼10、歼11、歼20战机，还不是用进口俄罗斯的发动机。日本早在上个世纪40年代二次大战时就拥有27个航母战斗群了，然后看中国到现在还搞不出航母来，都21世纪了，还是进口“瓦良格”号，一堆破铜烂铁。再看看中国的神州飞船，中国还不是上个世纪90年代向俄罗斯购买前苏联上世纪60年代的联盟号飞船的图纸技术，于99年制造出首个飞船样品。今天神九完成的，不过是美俄50多年前所做的。用纳税人的钱，搞面子工程，全是TMD吹B的。中国的大学没有培养出优秀的创新型人才来，目前国内象样的科学家还不都是由国外大学培训出来的。而美国的大学培养的人才是创新型的。中国的大学创新的是潜规则。钱学森之问，过了60多年了，中国的大学还不是老样子。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 搞军品的，我碰到不少垃圾