bladebeast 发表于 2012-6-18 16:06:28

各厂商旋挖钻对比

三一:
三一旋挖钻的半数为CAT底盘的,半数为自制底盘;电控系统参照国外设计;液压系统CAT底盘为CAT系统,三一底盘大部分为川崎系统(据说川崎专门为三一配置的适合桩机钻进工况)。
三一出口产品的全部为CAT底盘,国内卡特底盘不多,大部份都是08年以前生产的。
三一新产品都先采用卡特底盘,成熟后,会慢慢转为三一底盘。
徐工:
徐工的旋挖钻一部分是自制底盘,一部分CAT底盘。
山河:
山河的地盘为自行研制底盘,有力士乐系统,川崎的,林德的也有,不多。
底盘与卡特有一定差距,但价格方面可能便宜些。
天为:
底盘采用
总体质量:
由于中国市场很大,所以旋挖的质量很豪放,如果完全按照设计工艺要求制造的话,质量没的说,但大部份机器都事与愿违。
最好的机器就是参展机器,建议购买!
国内生产的旋挖钻机凡是CAT底盘的质量都比较高,自制底盘便宜,但质量肯定不如CAT。
三一的底盘较轻,容易翻车,山河的车比较笨重,但是稳定高。
特色:
三一主打节能和服务。
目前国内打岩层,三一比较有经验,在青海的兰新线上山河曾经立过标杆工程,三一应该也搞了类似的项目,具体实施效果如何没有跟进,不过,三一目前占了国内50%左右的市场。
从维修率来看,
三一底盘不敢恭维。 国内来说,三一机器还算可以,三一注重创新,三一360在陕西的赵氏河大桥工程上,赛过宝峨。
参数上来看,
三一各项指标都排在前列。而且三一的专利多一些。

897185456 发表于 2012-8-2 18:40:57

能提供点图纸不?
页: [1]
查看完整版本: 各厂商旋挖钻对比